Pacoloio

Sul Signoraggio

2011-09-21T22:57:00.010+02:00

Definizione di Signoraggio secondo la stessa Banca d'Italia: "Per signoraggio viene comunemente inteso l'insieme dei redditi derivanti dall'emissione di moneta."

In che maniera si può trarre reddito dall'emissione di moneta?

Prima forma - "Il falsario". Immaginiamo che un falsario, abbia stampato una banconota da 100 €uro, vada al supermercato e compra beni per un valore pari a 100 €uro. Se ha speso 30 centesimi per stampare la banconota, il suo reddito è stato pari a 99.70 €uro, tuttavia questo non si può definire reddito poiché stampare banconote in questa maniera è ritenuto comunemente un reato poiché mi approprio di beni senza che la banconota abbia alcun controvalore.

Seconda forma - "Il Signorotto". Siamo nel medioevo ed io sono il "Signorotto" che fonde l'oro per coniare le monete. Supponiamo che un grammo d'oro valga 10 €uro. Viene da me un minatore e mi cede dieci grammi di oro per coniare la moneta. Io, nella mia fonderia, conio la moneta mettendoci solo 8 grammi di oro ma imprimo come valore nominale quello di 10 grammi, quindi la moneta vale 100 €uro. Dopo aver restituito la moneta al minatore il reddito da Signoraggio in questo caso sono rappresentati dai 2 grammi di oro (20 €uro) che ho trattenuto, meno il valore del carbone per fonderla (supponiamo 2€uro) il reddito da signoraggio in questo caso è pari a 18 €uro.

Terza forma - "La Banca Centrale Nazionale". La BCE stampa (con 3 €uro) 10 banconote da 100 €uro e compra un Titolo di Stato da 1000 €uro presso la Borsa Italiana s.p.a.. Alla scadenza del titolo incassa gli interessi - supponiamo del 5% - pari a 50 €uro. In questo caso la BCE ha ottenuto un reddito da Signoraggio pari a 47 €uro. Oggi però, con la moneta elettronica, il profitto è di 50 €uro, inoltre bisogna ricordare che la BCE rimane a credito di 1000 €uro perché detiene il titolo. Questa è la più criminosa forma di Signoraggio non tanto per il reddito acquisito quanto per le ipotesi che si potranno verificare:

Ipotesi A: la BCE dopo aver incassato i 50 €uro di interessi dal titolo, può rinegoziarlo e ricavarne alla scadenza altri 50 €uro e cosi trarne reddito da Signoraggio ad ogni scadenza all'infinito.

Ipotesi B: la BCE alla scadenza decide di incassare i 50 €uro di interessi più il valore del titolo stesso per un totale di 1050 €uro. In questa seconda ipotesi, la BCE incasserà i 1050 €uro dopo avere speso 3 €uro per stampare le banconote iniziali quindi avrà ottenuto un reddito da Signoraggio pari a 1047 €uro e tutto senza rischiare nulla.

(tratto da questo sito web visitato il 21-9-2011, che è molto interessante sul signoraggio e sulle menzogne che ci raccontano ogni giorno in TV i politici e i giornalisti sul nostro "debito" pubblico)

Aggiungo io, oggi 20-11-2011: e tutto ciò grazie alla sudditanza dei nostri politici, nazionali ed europei, che si guardano bene dal mettere in chiaro il meccanismo.

In sostanza: noi (il sistema produttivo) lavoriamo per produrre beni e servizi reali, fatti di case, automobili, elettrodomestici, ecc., e loro (le banche) si appropriano di buona parte di tutto ciò senza alcun merito né fatica.
E il debito pubblico, non è esso stesso la misura di quanto ci derubano le banche?
Non è quanto fa il "falsario" di cui sopra?

Proposta urbanistica per Milano

2011-06-02T12:55:00.003+02:00

In omaggio a Calderoli e al Trotta.
Boeri, impara qualcosa di urbanistica !!!
E sii buono, riconosci l'onore agli sconfitti !!!
E già che ci sei, trasferisci anche il Tevere.

Elezioni a Milano: Forza Pisapia !!!

2011-05-20T07:05:00.002+02:00

.

.

.

.

Unità di che?

2011-04-09T22:40:00.012+02:00

Avvia la musica in fondo al post prima di leggere, ti terrà compagnia.

Può sembrare banale ricordare la propria vita, come se si stesse chiedendo un qualche favore a qualcuno. Mio bisnonno (classe 1854) è migrato negli USA (miniere di ferro del Michigan), mio nonno (classe 1881) lo stesso, mio padre (classe 1924) è migrato in Belgio, ed io per un pelo sono rimasto nel sistema Italia facendo l’insegnante e passando per quella ristrettissima finestra aperta, in termini di tempo, che è stato il post ’68 in cui le capacità potevano essere ancora fatte valere. Ma la storia si ripete, mio figlio (classe 1986) se n’è andato a Buenos Aires a studiare teatro e cinema (qui non si poteva entrare in alcuna istituzione degna di questo nome senza la classica spinta).
Si dice che bisogna amare il proprio paese che, in questo caso, dovrebbe essere quello che va dalle Alpi in giù, fino a Lampedusa, cioè l’Italia. Ma io, pur amandolo, non mi sento particolarmente italiano (sono nato in Belgio e ho sposato una francese), nè me ne vergogno affatto, ci sono tante ragioni culturali e umane che mi sostengono. Ovunque vada, mi capita di sentirmi ridacchiare dietro per le vicende italiane, non solo di Berlusconi, ma anche della mafia, e di quanti con essa sono andati a braccetto o hanno scambiato baci con i loro capi. E quante barzellette poi, ho ascoltato sulla storia dell'unità d'Italia dalle elementari in poi, da quelle del Re e di Garibaldi fino a quelle più attuali, passando per le conquiste coloniali! Verità altisonanti e vuote proprio perché artefatte da chi le ha fatte. E in Francia non mi sento meglio quando vedo Monsieur le Président estasiato per la Marsigliese, sapendo cosa hanno fatto a suo tempo in Algeria e Indonesia. Quanta trombonaggine ipocrita! E questo centocinquantesimo mi pare come il centoquarantanovesimo, come il centoquarantottesimo e, forse, sarà come il centocinquantunesimo.
Non mi sento nè italiano nè altro, né di un partito né tanto meno di un sindacato, né soffro di mancanza di identità, e mi sento un pò estraneo ovunque e abbastanza bene dappertutto. Sono un senza terra e, antropologicamente parlando, sono uno senza radici.
Quanto, poi, alla generazione di mio padre, 4 fratelli, in 3 hanno fatto un totale di 16 anni di guerra, uno nel campo di concentramento di Bokum (mi pare presso Francoforte). Io stesso sono nato in un campo di concentramento di Charleroi (Belgio) nel 1953, dove mio padre si vide assegnato un alloggio nel 1952, erano gli alloggi degli italiani, mandati da De Gasperi per un carrello di carbone, che mettevano su famiglia.

Le mie non sono radici di terra, ma d'aria, quell'aria un pò razionale e un pò da sogni, quell'aria che dal '400 si respira nell'occidente, passando per le infatuazioni di una democrazia che promette da due secoli libertà, uguaglianza e fraternità, ma che finora non si è data molto da fare per realizzarle dalle nostre parti, e ancor meno là fuori, dove si colloca un fantomatico terzo mondo. E, tuttavia, sono fortemente ancorato a quel mondo e alla sua cultura, e non riesco a fare comunella con le combriccole che ci sono da tutte le parti, quei furbetti del quartierino, quei compagnucci della parrocchietta che infestano il vivere civile da ogni parte e, soprattutto, in Italia.
Cosa dovrei amare di questo sistema paese? Non lo so proprio, e a 58 anni non me lo chiedo neanche più. Non ho analisi profonde da fare, ma da coltivare la memoria di tanta ingratitudine che ho visto, questo lo faccio.

Mille morti sul lavoro

2011-01-31T21:49:00.001+01:00

Ogni anno sono oltre mille i morti sul lavoro, e gli infortunati gravi oltre 30.000. Si può uscire di casa al mattino e non sapere se si tornerà?

Costituzione della Repubblica Italiana

2011-01-09T18:07:00.038+01:00

(prima di leggere, avvia la canzone di Gaber, in fondo al post)

Scusate se è poco - come si dice - ma da internauta, cercando brani di Serge Gainsbourg per un mio blog, mi sono imbattuto in video che linko solamente, evitando l'oscenità di riportarne il codice hmtl e, di conseguenza, l'immagine che mostrerebbe:
Video-1, Video-2, Video-3, Video-4. A quelle pagine, inoltre, nella colonna di destra, se ne trovano altre centinaia di video con contenuto simile e tutti italianissimi (a mio parere, molto più destabilizzanti per l'unità interna del Paese che non i video di WikiLeaks).

Da piccolo c'era la materia di Educazione civica a scuola e nella costituzione leggevamo:
XII disposizione transitoria e finale: È vietata la riorganizzazione, sotto qualsiasi forma, del disciolto partito fascista. In deroga all’articolo 48, sono stabilite con legge, per non oltre un quinquennio dall’entrata in vigore della Costituzione, limitazioni temporanee al diritto di voto e alla eleggibilità per i capi responsabili del regime fascista.
Ci sembrava cosa dell'altro mondo, qualcosa successo ai tempi dei dinosauri, ma erano passati nenanche 3 lustri da quella immane tragedia della guerra e della guerra civile e del regime che vi ci aveva condotti, compreso i postumi della crisi economica e occupazionale fortissima che aveva generato una emigrazione altrettanto fortissima dalle regioni e dalle contrade più povere del paese.
Nota - L'art. 48 cost. recita: Sono elettori tutti i cittadini, uomini e donne, che hanno raggiunto la maggiore età. Il voto è personale ed eguale, libero e segreto. Il suo esercizio è dovere civico. La legge stabilisce requisiti e modalità per l’esercizio del diritto di voto dei cittadini residenti all’estero e ne assicura l’effettività. A tal fine è istituita una circoscrizione Estero per l’elezione delle Camere, alla quale sono assegnati seggi nel numero stabilito da norma costituzionale e secondo criteri determinati dalla legge. Il diritto di voto non può essere limitato se non per incapacità civile o per effetto di sentenza penale irrevocabile o nei casi di indegnità morale indicati dalla legge.

La maestra - chissà se era comunista!? - una povera crista supplente che veniva da Falconara a Casalvento (15 km nei monti di Sassoferrato, e dormiva presso una mia vecchia zia vedova, Filomena), aggiungeva la legge Scelba, cioè la Legge 20 giugno 1952, n. 645 che all'art. 1 recitava, e recita tutt'ora: Riorganizzazione del disciolto partito fascista - Ai fini della XII disposizione transitoria e finale (comma primo) della Costituzione, si ha riorganizzazione del disciolto partito fascista quando una associazione, un movimento o comunque un gruppo di persone non inferiore a cinque persegue finalità antidemocratiche proprie del partito fascista, esaltando, minacciando o usando la violenza quale metodo di lotta politica o propugnando la soppressione delle libertà garantite dalla Costituzione o denigrando la democrazia, le sue istituzioni e i valori della Resistenza, o svolgendo propaganda razzista, ovvero rivolge la sua attività alla esaltazione di esponenti, principi, fatti e metodi propri del predetto partito o compie manifestazioni esteriori di carattere fascista. (il seguito lo trovate qui).

Non voglio farla lunga: ma a chi spetta di far rispettare questa legge? ... c'è qualcuno costì? ... o non c'è nessuno da quando Berlusconi ha fatto il famoso sdoganamento di Alleanza Nazionale nel 1994?

Nel sito del Parlamento italiano, naturalmente, non si trova traccia di queste leggi perchè risale indietro solo fino al marzo 1996.

A chi spetta, dunque, di esaminare il contenuto di quei video, di accertare se vi sia violazione delle leggi e, di conseguenza, di identificare le persone ivi riprese (di alcune non è poi così difficile!), di sporgere denuncia e di aprire un fascicolo giudiziario di indagine per accertare eventuali responsabilità?
E a chi spetta di accertare se, nell'insieme, non siano comunque il frutto di una associazione i cui membri, i blogger, proprio per il sistema di links di YouTube, non vadano a costituire una specie di testata giornalistica che dovrebbe, pertanto, registrarsi presso gli organi competenti italiani? E di verificare se vi siano reati, ecc. ecc., identificare chi ha caricato quei video, e perseguirli se vi siano responsabilità previste dalla legge?

E se domani la mia nipotina, che fa ricerche sui Manga e vuole studiare il giapponese, si imbattesse in quei video e mi chiedesse: ma zio ... chi sono quegli scalmanati lì, con a capo anche quello che vedo sempre nei telegiornali all'ora di cena [Berlusconi, penserei io] ... e perchè tanta violenza ... e con chi ce l'hanno?
Potrei solo risponderle: ... ehm ... guarda ... ehm ... l'Italia ... ehm ... è una delle tante repubbliche delle banane ma, comunque, è una repubblica (anche se dei più furbi), e non ti devi meravigliare ... qui le cose vanno così ... nonostante le leggi e le promesse ...

E la Polizia Internet, o la Polizia Postale, che sempre polizia è e che non vigila solo sulle strade (stesso discorso per le altre forze dell'ordine), non ha mai visto queste cose veramente oscene che offendono il senso comune e, soprattutto (e in primis, d'accordo o no), la legge?
Per fare un paragone.
Questi video sono sotto gli occhi di tutti, maggiorenni o no, affialiati o no, come potrebbe essere sotto gli occhi di tutti ... che sò? ... una piazza delle nostre città dove avvenissero apertamente delitti e carognate di ogni genere, e dove fosse presente anche la polizia che, invece di intervenire, si gira dall'altra parte pur continuando a sentire lo schiamazzo in piazza e aspetta che qualcuno gli tiri la giacchetta per vedere con i propri occhi.

E i tanti politici che in questi mesi si affannano per celebrare il 150° dell'Unità d'Italia, vedono? non vedono? hanno problemi di vista? di strabismo? Ma non avevano, pure, una bella cassa mutua dove farsi misurare la vista gratis?
E il Presidente della Repubblica non dovrebbe tirare le orecchie a chi non vede, compreso la polizia di Maroni? e far togliere dalla circolazione queste oscenità alla bandiera ? E l'alpino di La Russa (vedi immagine), chi ci vede in quella bandiera tutt sputacià (come diceva Enzo Jannacci) quando la saluta sull'attenti, se non tutti noi e quei 150 anni, e i 2 o 3 mila anni precedenti?

Buon divertimento con Gaber.

Sono giù ... (e incazzato)

2011-01-05T18:03:00.003+01:00

Voglio un'~~altra classe politica~~ - pardòn - ne farei anche a meno!
.

Pari opportunità ?

2010-12-08T13:04:00.002+01:00

Re e Regina su bei cavalli pennuti,
pari opportunità - si direbbe - almeno nel Medioevo,
socialismo per i ricchi, liberalismo per i poveri.
E' la storia che si ripete, bellezza !
.

Vietnam-istan (versus: oppium.gov)

2010-10-29T10:13:00.009+02:00

Negli ultimi anni dell'intervento militare statunitense in Vietnam, che non può chiamarsi nemmeno guerra, sentendo odore di disfatta, i militari Usa sconvolsero l'equilibrio ecologico del paese con ogni sorta di inquinanti di lungo periodo, irrorati dal cielo per coprire quante più aree possibili, secondo il detto, non potendo appropriarsi del paese: "muoia sansone con tutti i filistei". Sempre in quegli anni i militari Usa curarono i centri ricreativi per i loro soldati in licenza breve che situarono in Thailandia (neutrale in quel conflitto) al ridosso del confine vietnamita, nei quali la droga era una delle motivazioni della ricreazione, oltre al sesso mercenario (vedi anche: Vittorino Andreoli, La testa piena di droga, BUR 2008, pp. 772, € 15,00, alle pp. 32-33). Poi si sa come è andata a finire: che i vietcong misero in fuga l'esercito "più potente del mondo", ma rimasero con il cerino in mano dell'inquinamento, per il quale ancora oggi nascono bambini deformi a migliaia ogni anno.

Le più recenti vicende afgane sembrano ricalcare quella storia. Inquinamento a base di proiettili di uranio impoverito (sic!), festini in caserma a base di sesso e frustino, droga per consumo militare interno e commercio internazionale di droga sotto la supervisione delle truppe.

Ci dicono che le truppe USA che compaiono in certi video di YouTube nei campi di oppio in Afganistan sono presenti per supervisionare la distruzione delle colture o dei raccolti affinchè non prendano la strada dell'esportazione clandestina verso l'occidente, ma non è vero.
Questo sito ne testimonia l'opposto, e cioè che le truppe USA supervisionano le coltivazioni nelle varie fasi, dalla semina, alla crescita delle piantine, alla maturazione fino al raccolto e, oltre, fino al magazzinamento e alla tassazione dei proventi, nonchè la produzione degli stupefacanti.
Lo avrebbe affermato nel novembre 2009 il ministro afgano della Counter Narcotics Generale Khodaidad Khodaidad , per cui "la maggior parte dei raccolti sono stoccati in due province controllate dalle truppe degli Stati Uniti, del Regno Unito e del Canada. Ha anche detto che le forze NATO tassano la produzione di oppio nelle regioni sotto il loro controllo e che le truppe straniere stanno guadagnando denaro dalla produzione di stupefacenti in Afghanistan".
Inoltre, un recente rapporto delle Nazioni Unite afferma che "l'oppio afgano sta avendo un impatto devastante sul mondo, uccidendo migliaia di persone nei paesi consumatori".
Non è il caso di rammentare che cos'è l'oppio, nè che da esso si ricava la morfina, e da questa si ricava l'eroina.
Non è il caso di elucubrare, qui, gli effetti di tali droghe, basta la confessione shock di Francesca su YouTube, o quest'altra testimonianza , più cruda delle precedente, e le altre che si possono vedere su quella pagina web.

Il nostro Paese ha affrontato la problematica con la cura, cioè tentando la via del "minimo danno sociale" poichè gli effetti collaterali sono reati come i furti o lo spaccio che servono al consumatore per finanziarsi le dosi giornaliere.
La malattia, paradosso della sanità pubblica, viene riscontrata generalmente dagli agenti delle forze dell'ordine che provvedono ad informare il Prefetto il quale, dopo avervi tolto i documenti come passaporto, carta d'identità e patente di guida, obbliga il drogato alla somministrazione controllata di metadone e subutex nelle strutture sanitarie pubbliche come i SERT specializzati nel il trattamento della dipendenza da stupefacenti.
Se l'agente vi trova addosso una dose giornaliera siete avviati al SERT, se ve ne trova di più siete avviati al carcere in quanto ritenuti spacciatori. E' la legge, figliolo ! La legge del 1975 rivista in tono forcaiolo da Fini e Giovanardi nel 2006.
Facile ! No ? O t'accontenti della droga di Stato o vai in galera. Non importa se è una canna o una pera.

Nulla si dice mai, tuttavia, sul colpire le grosse organizzazioni criminali che fiancheggiano quelle truppe di cui dicevamo prima, in una specie di concertazione nella quale c'entra anche la politica e le grandi aziende multinazionali (vedi Fabio Mini, La guerra dopo la guerra, Einaudi 2003, pp. 294, € 14,00).
Nulla si dice sui motivi che portano un giovane a diventare consumatore, sulla caduta dei valori, sui paradigmi che vengono presentati come "vincenti": furbizia, corruzione, sfregio del collettivo, ecc..
Leggere il libro di Vittorini Andreoli per farsi una panoramica del fenomeno droga neli ultimi 50 anni è un'esperienza che consiglio ai giovani e ai genitori, nonchè ovviamente agli operatori delle comunità, dei SERT, delle scuole e delle associazioni giovanili in genere.

Il leccaculo e lo stronzo

2010-10-11T19:05:00.024+02:00

C'è un bel libro che merita gli allori della modernità: Richard Stengel, MANUALE DEL LECCACULO (sottotitolo: Teoria e storia di un'arte sottile), Fazi Editore, Roma 2001, € 9,50. Allego copertine ed indice.
Ne consiglio la lettura a pochi, con escluzione dei principianti di queste cose, poichè sembra tutto un paradosso, ma per capirlo ci vuole tatto e intuito e una bella dose di capacità di ... lettura ... appunto, ma non di lettura di un libro, ma di lettura della realtà, il che è più arduo che mai negli ultimi decenni che ci hanno visti attaccati alle sciocchezze delle fiction e agli accomodanti tran-tran dei luoghi comuni e prevalenti, che per uno che ha praticato il '68 (durando fino al '77) sono come l'acido al vetriolo su una mano.
Per non faticare troppo, inoltre, mi permetto di riportare da un blog l'estratto da un brano sull'argomento:
"Guardatevi da chi vi lecca il culo (...). Diffidate da chi cerca facili consensi, tanto più se ne fa incetta laddove appaiono ingannevolmente rivoluzionari ed invece sono ancor più semplici, semplicistici ed abusati. E dunque, quasi sempre, hanno ben poco di condivisibile. Basta solo analizzare un po’ più attentamente.
Evitate chi si serve di bersagli comodi che vulgata vuole (o crede; anzi, finge – o meglio, si illude) che siano scomodi.
L’attore che sale sul palco e dice cose che suonano subito giustissime e sacrosante sulla situazione politica, con cui non si può non esser istintivamente d’accordo; l’appassionato oratore che scatena un commosso applauso; l’amante sognatore; sono i primi di cui non vi dovete fidare mai. Né di loro, né della bontà di ciò che dicono. Il più delle volte, sono luoghi comuni che non sono ancora stati riconosciuti come tali, e quindi si è ancora convinti che siano la verità, quando invece sono solo menzogne."
Ma, si sa! Quelli sono anarchici ed esagerano. Però tante cose che dicono sono condivisibilissime anche se fanno fede sulla presunta autonomia di pensiero delle persone, cosa che non è realistica, tanto che Nietsche si è inventato il superuomo per esorcizzare l'orrore del conformismo.

E poi c'è lo stronzo. Un altro bel libro (della sociologia di ispirazione anglosassone) di Rubert Sutton, docente di management alla Stanford Engineering School, che nel suo The Asshole Method (traduzione italiana: IL METODO ANTISTRONZI, Elliot Edizioni) ne parla diffusamente e in modo assai "scientifico" (blog da visitare, tra i tanti).

Ora, se prendiamo queste due - diciamo - qualità, che possono essere riscontrate anche contemporameamente in una stessa persona, e facciamo una "analisi delle combinazioni", ci rendiamo conto della grande varietà di figure presenti nel genere umano.
Se la persona normale la indichiamo con "N", il leccaculo lo indichiamo con "L" e lo stronzo con "S", abbiamo le seguenti combinazioni:
NNN, NNL, NLL, LLL, NNS, NSS, SSS, NLS, NSL, LLS, LSS, SLL, SSL.
A me pare che non ve ne siano altre, ma vado "a braccio" perchè non conosco la teoria del calcolo combinatorio e, dunque, per ora, mi accontento dei risultati esposti.
Chi sono queste persone?
La prima, cioè la NNN, si potrebbe dire che è un "pezzo di pane", di grande bontà, che va d'accordo con tutti, che non farebbe mai male neanche a una mosca e neanche per scamparsela dalla propria morte, che ha "principi" assoluti, o quasi, ai quali si riferisce, che non è assolutamente manovrabile: dunque, un coglione. Ma, attenzione! Potrebbe anche essere un santo, un soggetto dotato di una visione superiore, che ha paradigmi in sfere dell'intelletto difficili da immaginare.
La seconda, e cioè la NNL, oppure la NNS (tipi che possono essere accomunati), è il tipo che copre il 90-95% della specie umana: una persona normale con qualche difettuccio che impiega nelle circostanze appropriate per forzare un pò la situazione che non gli si mette bene o per ottenere qualche ammissibile vantaggio, ma generalmente non a scapito di altri; una persona con la quale è possibile un compromesso o una certa "complicità" su questioni determinate; una persona incline agli amici e agli amori; una persona che se non ti è amica non ti da fastidio, e che se ti è in qualche misura nemica, comunque, la rispetti. Dunque, una persona adorabile o quasi. Una persona che ha un ruolo attivo nella società, con la quale puoi discutere anche su problemi controversi e dalla quale alla fine ci si lascia con qualche punto di vista in comune.
La terza, e cioè la NLL, oppure la NSS (tipi diversi per il modo, ma uguali per l'intensità), è il tipo che si riconosce a prima vista. Il NLL ti si avvicina leccandoti perfino le scarpe, e anche se c'hai pistato una merda di cane due minuti fa (con buona pace per i cani, che amo), striscia come un verme pur di ottenere da te quel che gli serve. Mentre il NSS ti affronta subito con qualche spoloquio che la circostanza non farebbe nemmeno immaginare e, dunque, in modo apparentemente del tutto gratuito, facendoti osservare quanto sei inadeguato o inadempiente, e ciò al fine di abbassare la tua dignità e costringerti (se ci caschi) a fare quel che gli serve. La NLS e la NSL sono un misto delle altre due e dipende da ciò che prevale in loro quando si alzano al mattino, o come intendono impostare l'approccio con l'altro: se è un superiore prevarrà il leccare, se è un inferiore prevarrà lo stronzo. Di questo terzo tipo ce ne sono molti (sempre nell'ambito di quel 5-10%) o, meglio, ce ne sono sempre abbastanza anche nelle organizzazioni piccole per rovinarti la giornata se li incroci e, dunque, è meglio starci assolutamente alla larga, far finta di non averli visti o, se proprio vi hanno visto che li avete visti, accennare ad un sorriso, ma non troppo espansivo se no si sentono autorizzati ad "attaccare bottone", anche se non hanno niente per la testa verso di te. In questo terzo tipo esiste, comunque, una componente di normalità che, però, prevale non spesso, e quando prevale sembra di trovarci davanti ad uno del secondo tipo, dunque uno abbastanza accettabile, ma attenzione che durante il colloquio potrebbe inaspettatamente prevalere il terzo tipo e, allora, vi mangereste i gomiti per aver pensato: "Lo sapevo che questo era così, ma mi sono illuso e ci sono cascato".
La quarta, e cioè la LLS, LSS, SLL, SSL (quattro tipi che si assomigliano e si confondono tra loro) non hanno nemmeno una minima componente di normalità e, dunque, dopo i primi approcci imparate subito a starne alla larga sempre, perchè le loro "qualità" si estrinsecheranno ben al di là dell'approccio che ha avuto con voi, e proseguiranno a vostra insaputa con altre persone per mettervi in cattiva luce, e ciò lo faranno sempre, con un pretesto qualsiasi, addossandovi ogni colpa relativamente a qualche aspetto, per cui se il loro interlocutore c'è cascato lo capirete quando lo incontrate: storce il naso e vi schiva come se gli aveste fatto qualcosa direttamente a lui.
La quinta è il massimo. Si tratta del tipo LLL e del tipo SSS, simili nell'intensità del loro essere ma profondamente diversi per il modo. Il tipo LLL si trascina sempre lamentandosi di tutto ed elogiandovi per le vostre "alte qualità". Non ci vuole molto a capire che si tratta di un opportunista perfetto: non muove paglia se non ci guadagna, e le situazioni se le crea arruffianandosi ad ogni genere di persona e ai loro opposti. Se è "di sinistra" (per quanto il termine oggi significhi poca cosa), fa il filo anche ad uno di destra, dicendo che, in fondo, si è sbagliato ad esserlo e che invece ora è fermamente convinto della idea del suo interlocutore. Se è "di destra", idem. Il tipo SSS sprizza fuoco di stronzità ad ogni poro della pelle, sia in vostra presenza che in vostra assenza e, in più, è capace di estrinsecare questa "qualità" in pubblico, cioè alla platea che in quel momento la circostanza gli regala come podio per sibilare ai quattro venti i suoi "pareri", e se la circostanza non gli fornisce un podio allora lui se lo crea, attaccando bottone con tutti con comizi e micro-assemblee estemporanee, e andrà alla ricerca di quel podio dove verrà osannato (se ci si casca) come salvatore della patria.

Questa è la situazione che si presenta nelle organizzazioni, cioè nei luoghi figurati in cui le persone convergono per "sbarcare il lunario". Non ci vuole molto a capire che il quarto e il quinto genere di persona sono fortemente nocivi per il buon andamento di quella organizzazione e che sono più i danni che arrecano che le questioni che risolvono.

E questa è la situazione che si presenta nell'Istituto d'Arte di Ancona, nel quale insegno da oltre 25 anni, e dove, eccetto la prima persona, il 95% delle persone è del secondo tipo. Ma che ne è del terzo, del quarto e del quinto tipo? Purtroppo anche qui quel 5% rimanente (per gli amanti della statistica) è della massima nocività, ed ha fatto precipitare la scuola in una sorta di girone dell'inferno dove, passata la prima infatuazione per l'arte, si scappa a piedi levati, specie i dirigenti che, negli ultimi 15 anni, si sono succeduti al ritmo medio di 1,5 anni ciascuno, con grande goduria proprio dei tipi che ricadono in quel 5%.
Si potrebbero fare 5 liste e dividere i dipendenti, specie gli insegnanti, a seconda del tipo cui appartengono, ma di questo lascio al lettore interno alla scuola la sua personale compilazione.

Polizia, panem et circenses.

2010-10-10T09:02:00.012+02:00

Nel primo video di questo blog si vedono poliziotti italiani in motocicletta che combinano evoluzioni strabilianti. Dagli spalti, il Presidente della Repubblica Giovanni Leone e altri politici dell'epoca, tra i quali Antonio Segni, osservano un pò stanchi, mentre nel pubblico alcuni spettatori esprimono stupore ed incredulità per tanta abilità.
Leone, eletto presidente della repubblica nel 1971 con i voti determinanti del Movimento Sociale Italiano, il cui segretario fu per lunghi anni Gianfranco Fini (partito di ispirazione fascista fondato da Giorgio Almirante, ex ufficiale della Repubblica Sociale Italiana, fondata nel settembre del 1943 e uscita di scena con Mussolini a testa in giù a Piazzale Loreto a Milano nell'aprile 1945), identificato con il nome di Antelope Cobbler al tempo dello scandalo Lockheed nel 1976.
Con la scusa della celebrazione di turno si stornano centinaia di poliziotti dal loro compito investigativo per dare panem et circenses al popolo anzichè dargli la sicurezza da quei mestatori della democrazia (il golpe Borghese del dicembre 1970 ne sia monito) presenti anche oggi nella vita politica italiana, occulta o palese che sia.

Flamen d'Appennino

2010-10-04T07:42:00.009+02:00

LETTERA A GRAZIANO LIGI (su FaceBook)
Si ... il flamen dei monti ... anche su questo ho scritto anni fa una poesia ... il flamen che da nome a Flaminio che costruisce la Flaminia, ma tutto nasce da quelle specie di divinità che i latini pensavano fossero annidate nelle gole appenniniche e che sospiravano o soffiavano, per cui ancora adesso, ad esempio, in una delle tante buche intorno al Cucco, sul versante marchigiano di S.Felice, si sente la corrente d'aria che vi esce.
In effetti, se i latini "datano" da 3.000 anni fa, e l'uomo paleolitico sull'Appennino risale a 500.000 anni fa (Vallemontagnana e altri), ci avviciniamo come testimonianza storica o protostorica a quel milione di anni fa in cui l'Italia era una regione tropicale con poche terre emerse dal mare, dove vivevano anche gli ippopotami (la testa trovata al passo di Plestia, sui monti di Camerino, ed esposta al museo archeologico di Ancona), e poi un'altra data (si fa per dire) di 183 milioni di anni in cui si formano le rocce calcaree del Cucco sul fondo del mare, ai tempi dei dinosauri (ricorda l'Ittiosauro conservato al museo delle grotte di Frasassi).
E certo che nel sollevarsi, quelle rocce sono state soggette a dilavamento continuo dall'esterno e dall'interno, e da qui la loro natura carsica e le inevitabili correnti d'aria che le attraversano a causa delle differenti temperature tra esterno ed interno. Un flamen che ha origini nella notte dei tempi.
Mai più bel saluto ho avuto finora! Saluti appenninici, appunto. Dentro c'è la storia di tutta la terra che ci precede entrambi.
Appenninici (i saluti)

IL FLAMEN DEI MONTI (26 maggio 1995)
Che le montagne respirino
l'ho visto da piccolo.
Il fiato usciva dai fori
come polmoni stanchi
e io mi beavo del fresco
daciso e necessario flamen.
Di tanto in tanto
si sentiva scricchiolare le pietre
come costole ingessate che si aprono in tondo
e si vedeva l'orrido delle forre
toccarsi a piacimento.
Pensavo che respirassero
il profumo delle margherite.
Oggi non sento più scricchiolare
e non vedo più gonfiarsi le pareti rocciose.
Ma sento lo stesso il flamen del monte
che pervade la nostra vita.
E' il flamen dei morti
che dall'oblio dove li abbiamo cacciati
ci mandano segni d'eterno.

Paese di merda?

2010-09-22T07:29:00.004+02:00

Ma non è il Paese che è "di merda". Di merda sono i politici, le grandi imprese, la criminalità organizzata (quella mafiosa e quella delle cosche d'affari). La gente non centra in tutto questo "di merda". La gente "ha diritto" ad un'esistenza dignitosa, ed ha già troppo da fare per tenere in piedi la propria famiglia. Si dirà: "ma è la gente che si è scelta la classe politica" e, dunque, se ha scelto una classe politica di merda vuol dire che anche la gente è di merda.

E no: la gente non sa proprio nulla della classe politica che si sceglie, grazie alla disinformazione e al suo veicolo che è la TV. Se uno mi dice "dammi il voto che farò grandi cose per il paese", io glielo do, ma vorrei anche il "potere" di poterlo inforcare con le mie mani se non fa le grandi cose che ha promesso. E invece questo potere non ce l'ho.

I politici, in sostanza, non sono chiamati a "rispondere" delle proprie azioni e, al massimo, nelle elezioni successive se ne vanno a casa, ma non a mani nude, bensì con una decorosissima pensione che la gente gli paga (beffa nella beffa).

Se questo è il potere del popolo (che è l'etimologia della parola democrazia) allora siamo messi proprio male.

Guarda un video (tra l'esilarante, il cinico e lo sbigottimento).

Democrazia 2

2010-09-20T09:46:00.006+02:00

Andiamo in Afganistan con truppe per portare la democrazia.
Ma sono 221 anni che pronunciamo in modo blasfemo questa parola.
Qui da noi, almeno, la democrazia c'è: guardate il video

in questo sito, e ve ne renderete conto presto.
Colà le nostre truppe costruiscono anche acquedotti, qui un sindaco non garantisce nemmeno un bicchiere d'acqua ai rifugiati. Evviva la simmetria !
Miliardi di euro spesi colà, nenache un soldo speso quì, e per le stesse esigenze: bere un bicchiere d'acqua non infetta.
Non è un caso che anche in Africa le cosiddette "guerre dell'acqua" non sono altro che guerre per la supremazia territoriale di etnie su altre etnie, e sempre per le risorse energetiche e ambientali (petrolio, legname, diamanti, ecc.).

Democrazia

2010-07-04T21:31:00.005+02:00

Portiamola in tutto il mondo. Magari a suon di cannonate. La libertà risuona sulla bocca del cannone, come dicono ad Okinawa, che dalle bombe atomiche di Hiroshima e Nagasaki sono ancora occupate dagli USA. Video di quasi 2 ore, molto bello.

Le leggi "ad personam"

2010-06-25T20:01:00.010+02:00

Se le leggi "ad personam" sono proprio ad personam?

Fatevi un'idea da quel che racconta il suo ex-avvocato Carlo Taormina.

E' vero che è uno dei "trombati" alle elezioni politiche del 2008, ma in tale veste bisogna pur credergli, almeno almeno per un 75%.

Poi lui dice di essersi pentito di aver collaborato a creare alcune leggi ad personam per il cavaliere. Ma sant'iddio, ci voleva di arrivare a 68 anni (all'epoca del 2008) per avere un giudizio chiaro del soggetto che lo pagava?

Dove è stato Taormina dal 1968 (al tempo della Banca Rasini) al 2008? E' vissuto in una campana di vetro, magari sulla luna?

Non ricorda i tempi in cui "palazzinava", il cavaliere, a tutto spiano a Milano negli anni '70?

E il salto sulle TV all'epoca di Craxi? E l'affare Rovelli da mille miliardi con corruzione di giudici (danni collaterali, si dirà)?

E tutto il resto?

Dica quel che sa, Taormina, che sa molto, oppure dobbiamo ridere a crepapelle sul suo auto-sputtanamento !

Tutti così, finché il cavaliere li foraggia, zitti e mosca, allineati e coperti, poi merda a volontà, e spesso controvento.

Adesso aspetto La Russa, Gasparri, Giovanardi, Quagliariello e altri, compreso Cicchitto (ex-socialista, che voleva infondere il verbo della lotta di classe alle masse ...), tutti tirapiedi che stanno in piedi (scusate il bisticcio di parole) finché gli si getta foraggio ai piedi (scusate un'altra volta, ma sono in vena poetica).

Tanto Bondi già ha messo qualche puntino sulle "i" e, prima, Fini e il suo tirapiedi (che per quanto è inconsistente, non me ne ricordo nemmeno il nome, ora che i TG lo tacciono).

Si potrebbe stilare la classifica, come fa la mafia, di omini, ominucoli e cacacazzi, e di questi ultimi ce ne sono a palate, molti nel centro-destra, molti nel centro-sinistra.

Da vent'anni a questa parte l'Italia pare il paese dei mille pinocchi ! E vent'ani sono proprio tanti, anche per un imbonitore TV come Berlusconi: Mussolini, Hitler, Stalin hanno retto fin li, poi si sono sbragati sotto l'incalzare del risveglio dal sonno della ragione che, talora, colpisce le folle (come diceva Le Bon) e allora guai a chi tocca.

Bisognerà disseppellire l'eskimo, come gli indiani l'ascia di guerra ?!

Ritratto a consumo

2010-06-20T09:46:00.005+02:00

A misura di naso odoran d’ascelle,

a misura di naso l’hennè copre il dovuto del bianco.

A misura di un braccio

un improprio profumo le accomuna alle mestrue.

A misura di canna (di Montenovo)

non si vedono rughe né varici,

non odoran d’estrogeno, non emettono lampi dagli occhi.

Quel tanto da occultare il rigurgito,

la scollatura è presagio soltanto per la palpazione

mammografica annuale.

L’attillatura non tiene e la gorgia si mostra impietosa.

Anche il saluto con bacio diventa un’angoscia

e le belle sembianze cadono come un intonaco a calce.

Passano impettite su tacchetti a spillo

sbirciando gli sguardi come trent’anni prima.

Guardano l’orologio scappando dal nulla.

E’ ora di cena – pensano - ma ormai sole

si ricordano che nessuno le aspetta.

Salendo sull’autobus flessuose

e chiedendo un biglietto in vettura

s’assettano con destreggi sapienti e ormai stanchi

che nessuno apprezza più.

Senz’anima né istinti cercano un sorriso di casa.

Dopo il sonnecchiamento davanti alla TV

il coricamento avviene perpetuo e solenne

mostrando la schiena in vestaglia all’assente.

(settembre 2007)

Una poesia precedente postata qui.

Una risata

2010-06-19T20:10:00.001+02:00

Leggetevi questo, è uno spasso.

1° maggio

2010-04-30T23:13:00.006+02:00

Le musiche dei lavoratori da scaricare.
Se si imposta il traduttore del motore di ricerca si capisce meglio di cosa si tratta, in quanto il sito è il lingua russa.

Se poi vi interessa, vi sono le belle musiche di Vladimir Vysotsky e quelle di Elena Ignatova o quelle di Eugene Babenko (il più poetico).

Insomma, se selezionate da questo sito trovate un mondo di canzoni d'autore in MP3, tutte rigorosamente free in quanto inserite dagli stessi autori dei brani volontariamente (sulla colonna di destra trovate anche altri generi musicali).

La musicalità è molto diversa da quella consumatissima anglosassone, da noi imperante dal dopoguerra, ed è veramente bella.
.

Note sulla democrazia (1)

2009-12-14T19:41:00.008+01:00

Questo post era stato inserito nel blog il 22 aprile 2008. Ne cambio la data in modo che possa apparire con la data di oggi, e quindi essere visualizzato in testa al blog.
Il motivo è dovuto alla sempre più forte attualità del suo contenuto, dal momento che contro l'ipocrisia del potere (politico, ma anche delle grandi aziende e della criminalità organizzata in un coacervo difficilmente distinguibile come sostiene il Generale Fabio Mini nel suo libro La guerra dopo la guerra, Einaudi 2003) nulla possono i normali cittadini, nè con la protesta pacifica nè con lo strumento del voto, che si sta rivelando sempre più una farsa o, quanto meno, un rito svuotato di contenuti e, dunque, a maggior ragione, una farsa e una beffa alla ragione umana.

... Infine noi non attacchiamo la democrazia sulla linea che partendo da De Maistre si arrampica, attraverso Nietzsche, fino a … e agli infiniti altri che fanno carico alla liberaldemocrazia della straordinaria decadenza, soprattutto morale, della società moderna.

Non è la decadenza, morale o meno, che ci interessa qui. Ma la coerenza. Noi crediamo che tutti i sistemi siano più o meno buoni, o che comunque abbiano la possibilità di reggere, a seconda che rispettino le premesse e i postulati su cui poggiano o affermano di farlo. Se questa coerenza non c'è, o viene meno, il sistema, prima o poi, crolla. Non perché perda la legittimità - … - ma la credenza nella sua legittimità da parte di coloro che vi sono sottoposti.
Il féudalesimo ha funzionato discretamente per parecchi secoli, in Europa. I patti erano chiari. I contadini e gli artigiani lavoravano e mantenevano la comunità, i signori, in cambio, avevano però due obblighi precisi: dovevano difendere il territorio … e amministrare la giustizia nei loro feudi. Quando delegano ad altri il mestiere delle armi, lasciano, di fatto, i loro castelli e si trasferiscono a Versailles a fare, imparruccati, imbellettati e merlettati, i bellimbusti, la borghesia li caccerà, giustamente, a pedate nel sedere.
Temo che la democrazia sia su questa strada. …
La democrazia rappresentativa, liberale, borghese, insomma la "democrazia reale" come la conosciamo e la viviamo, e che è attualmente egemone, non è la democrazia. È una finzione. Una parodia. Un imbroglio. Una frode. Una truffa. Noi la definiamo in modo brutale, e in una prima approssimazione che pecca per difetto (perché, come vedremo, la realtà è persino peggiore): «un modo per metterlo nel culo alla gente col suo consenso». (pag. 29-31)

Secondo la vulgata gli elementi considerati essenziali, e minimali, per l'esistenza della democrazia sono: 1) Il voto deve essere uguale. E’ il concetto che gli anglosassoni esprimono col distico one man, one vote, un uomo un voto. … 2) Il voto deve essere libero. Deve cioè essere conseguenza di una scelta spontanea, consapevole fra opzioni effettivamente diverse. I governanti devono avere un reale consenso da parte dei governati. 3) I governati devono essere in grado di esercitare un controllo sull'attività e sulle decisioni dei governanti. 4) Questi atti devono essere pubblici e trasparenti. 5) Il rispetto di procedure predeterminate. 6) L'uguaglianza di tutti i cittadini davanti alla legge. 7) La democrazia, come quasi ogni altro sistema (…), rifiuta la violenza come metodo di risoluzione dei conflitti politici e privati e la sostituisce, per i primi, con elezioni a suffragio universale e con l’imperio della legge per i secondi. (pag.52-53)

La classe politica democratica è formata da persone che hanno come elemento di distinzione unicamente, e tautologicamente, quello di fare politica. La loro legittimazione è tutta interna al meccanismo politico che le ha prodotte. Sono i professionisti della politica, che vivono di politica e sulla politica secondo la lucida e spietata analisi di Max Weber che scrive «di politica come professione vive chi tende a farne una duratura forma di guadagno» …. Poiché non è necessaria alcuna qualità prepolitica la selezione della nomenklatura è autoreferenziale, puramente burocratica, avviene all'interno degli apparati di partito attraverso lotte oscure, feroci, degradanti, spesso truffaldine. …
Nota Tocqueville: «Nella democrazia i semplici cittadini vedono un uomo uscire dalle loro file e giungere in pochi anni alla ricchezza e alla potenza; questo spettacolo suscita la loro sorpresa e la loro invidia, essi ricercano in che modo colui che era un loro uguale sia oggi investito del diritto di dirigerli». Vediamo e sentiamo i nostri governanti simili a noi e forse, a torto o a ragione, peggiori di noi e li disprezziamo. Sartori scrive che «noi valutiamo gli uomini, rifiutiamo di obbedire a chi disprezziamo». La democrazia dimostra che è vero il contrario: si ubbidisce anche a chi si disprezza. E se la credenza nella legittimità del sistema democratico può restare sufficientemente alta da tenerlo in piedi, quella delle persone che concretamente lo incarnano è quasi nulla". (pag. 57-58)

(1) - Tratto da: Massimo Fini, Sudditi – Manifesto contro la democrazia, Marsilio, 2004.

Crocifissi (con fesserie che peggiorano di anno in anno + proposta)

2009-12-10T19:02:00.015+01:00

Siamo alle solite, è un anno e più che non scrivo su questo blog, ma devo intervenire per le fesserie che si sentono in giro in questo periodo. A proposito del crocifisso nelle scuole avrei una proposta semiseria che, però, la Lega & Company potrebbe far assurgere a proposta di legge, sdoganandola dalla burla agli altari della Kultura Di Massa.
Non è una grande idea, ma almeno è originalissima e, di certo, servirebbe a consolidare le nostre radici cristiane europee.

Si, insomma, un promemoria per quanti ... caduti dal cielo (pardon: da una carretta del mare) non sappiano dove si trovano in quel momento e soprattutto per i saraceni, questi maledetti saraceni che vogliono far concorrenza a Bagnasco.

Si, ovvìa, insomma! Se proprio dobbiamo fare una battaglia per il corcifisso, che almeno ci si armi d'esso, come Costantino e, siccome sarebbe scomodo e pesante portarne uno di dimensioni ben visibili addosso (si lamenterebbero anche le mamme che già lo zainetto del figliolo gli pesa troppo quando va a scuola), è meglio infrastrutturare il territorio con la sua presenza, come nelle immagini, magari impiegando il TFR, come consiglia Epifani.

Sugli autobus sarebbe l'ideale, perchè girano in lungo e in largo le città, a patto di lasciare ampiamente libera la visuale al conducente, e poi sulle pensiline, così chi ha fade può pregare in attesa di imbarcarsi, mentre gli altri potrebbero meditare, poi nei cartelloni degli orari dei treni e aerei che li guardano proprio tutti, ebrei, mussulmani, induisti, e scintoisti compresi, e, ancora, sui cessi che ci sono nei parcheggi dei pullman così quando c'è la fila, dopo scesi, ci si potrebbe convertire in attesa di scaricare, e, naturalmente, nelle case di intrattenimento (comprese quelle per trans), così per facilitare le conversioni si potrebbe fare a meno di rinchiudersi in convento per mesi e mesi a spese del contribuente.

Il problema che però occorre affrontare per una corretta calibratura del messaggio è di natura estetica. E' meglio il crocificco di Giotto o quello di Caravaggio? O quello di Goja? O quello di Dalì?

Naturalmente, data la delicatezza della questione, ci vuole una commissione parlamentare che dia le Linee guida che, poi, varranno sviluppate da una commissione di esperti, magari in base ai luoghi di installazione (che sò? Alla stazione centrale di Milano, visto che è vagamente all'antica si potrebbe mettere un Goja, mentre a Roma Termini parrebbe meglio un Dalì).

E poi c'è anche una proposta più ... diciamo ... di minima. Cioè lasciarlo stare dov'era due millenni fa, azzerando due millenni di fraintendimenti.

Perchè, è vero, Hegel(*) non è molto letto in Padania, né nel resto del clero, ma lui aveva detto che con la frase "Non cercatemi tra i morti perchè sarò tra i vivi" Gesù di Nazareth voleva dire che lui, cioè il sacro, il mistero, è in tutti i viventi, maiali (come il leghista delle porcate) e cicoria compresi, e non come la racconta la Chiesa che lui sarebbe resuscitato.

Se per "crocifisso" si intende "colui che è stato crocifisso" (participio passato del verbo crocifiggere, cioè "mettere in croce") mi pare un macabro gusto quello di issarlo come una bandiera che guida un popolo o, almeno, una massa di persone.
Se invece si intende semplicemente la croce, cioè due aste di legno disposte a forma di croce, mi pare ancora di gusto più macabro, in quanto i sostenitori di questo "simbolo" si richiamerebbero ad uno strumento di tortura e, dunque, di morte.
Che l'insieme di "croce" e di "crocifisso" siano stati paradigma di una società che affonda le sue radici nel più oscuro medioevo e nella più crudele storia dell'inquisizione, almeno dalla controriforma fino al 1800, non mi pare un "valore" che possa essere messo a fondamento della cultura europea. Sarebbe anche un oscuro monito a quanti non siano né cristiani di religione, né tanto meno cattolici.
E di questi tempi, se pare auspicabile un comportamento generale, mi pare debba essere quello della tolleranza, del confronto e della discussione, non certo l'issare simboli o piantare steccati e muri.

(*) Georg Wilhelm Friedrich Hegel, Lezioni sulla filosofia della storia, Laterza, Bari, 2003, pagg. 265-282.

Un cavaliere stronzo e una sinistra imbecille, con proposta

2008-11-30T14:25:00.017+01:00

Se non rompi con Di Pietro, niente dialogo!
E allora la sinistra fa di tutto per misconoscere Di Pietro.
Se poi il cavaliere fosse sul punto di accettare il dialogo, troverebbe un altro neo nella sinistra ... che so ... guarda troppo al conflitto d'interessi.
E allora a sinistra si parlerebbe sì di comflitto ... ma tra generazioni, oppure quello della seconda guerra d'indipendenza.
Se poi, ancora, il cavaliere fosse nuovamente sul punto di dialogare, chiederebbe che, però ... i calzoni dell'opposizione sono troppo alti.
E allora la sinistra se li calerebbe.
E via di seguito.
E la sinistra becca ... come una gallina ...
Ma quale sinistra, quelli sono solo cretini (e mica del tutto però, ci fanno), e per di più in cerca di poltrone (ma ci pensa il re del centro a fregarli), la sinistra non l'hanno mai vista ... e il ruolo di opposizione gli va stretto al "volemose bene".
Se potessi, mi dimetterei da questa classe politica.

Farei una proposta.
Come per la luce, il gas, i telefoni, ecc., è possibile scegliere (si fa per dire) un altro fornitore/gestore, così dovrebbe essere per la classe politica (intendendo quel coacervo di mascalzoni di destra e di sinistra che con protervia ora occupano la scena politica italiana).
Ma questo potrei farlo solo cambiando paese, che so ... la Francia, la Spagna, come hanno fatto da tre generazioni i miei antenati, e pure mio figlio. Però non voglio abbandonare l'Italia, che mi piace più di altri paesi. E poi non mi sento pronto per lasciargli campo libero, dunque, mi tocca essere schiavo e suddito in casa mia dove, pure, il re una volta lo abbiamo accompagnato alla porta. Comprenderete bene quali sentimenti si possano provare ...
Della serie: “Non dite mai ad uno stronzo che è uno stronzo. Potrebbe fare lo stronzo.” (Pierpaolo Pasolini), e aggiungerei, "tanto lo fa lo stesso già ora".

La proposta sembra bislacca, ma per quale ragione posso farmi affogare dalla Coca-Cola, dalla Pepsi-Cola e dalla Nestlè (che lo fanno anche in altri paesi) e non dovrei, qui, nel mio paese, potermi fare governare da un diverso sistema politico o da una diversa classe politica?
Che forse lo Stato attuale è sovrano, condizionato com'è da coca-cola di turno, da C.E.E., da mafie e finanziarie sovranazionali e locali?
E, allora, che male c'è se ci fosse anche un altro sistema politico in concorrenza con quello attuale (ripeto, fatto indifferentemente da destra e da sinistra, come lo conosciamo)?
Magari un sistema politico di piccoli numeri, che amministrasse scuole, ospedali, strade, ecc. in conto proprio e al quale pagare le mie sudate tasse, in concorrenza con quell'altro. Si darebbe un bel calcione nel sedere a tanta gente!!! E si finirebbe finalmente di dire ipocritamente che lo Stato è sovrano sul proprio territorio e sulla propria gente.
Così potrei votare chi realmente poi mi governerà, e non votare uno che poi non mi governerà, e dovrò essere governato, come ora, da politici votati da una massa di cittadini alienati e rincitrulliti dalle promesse televisive del berlusca di turno.

E già ! Perchè se la mia proposta è nata tre righe sopra, ridendo e scherzando, in realtà va dritta-dritta al nocciolo della questione. E cioè: è giusto che quella massa rincitrullita dai vari "L'isola dei famosi" e simili, che conosce poco o niente delle questioni al di là del proprio naso e che, dunque, è strumentalizzabile con qualche promessa imbecille - dicevo - è giusto che quella massa condizioni così malamente la mia vita?
Niente in contrario se così gli va bene, si facciano scorticare pure dall'attuale classe politica. Ma a me lasciatemi scorticare da chi preferisco io (come faccio adesso, che posso scegliermi il medico di fiducia, il panettiere di fiducia, ecc.).
Abbiamo traslato la democrazia greca nel nostro mondo e, per un equivoco senso dell'egualitarismo, abbiamo ammesso tutti al voto, mentre i greci escludevano i cosiddetti "idiotes", cioè coloro che erano alieni da interessi nella gestione della cosa pubblica perché non possidenti.

Si dice che un popolo ha i governanti che si merita. Ma quei governanti io non li voglio a governarmi. Ne vorrei altri. E, allora, perchè non poterli scegliere?
Non saprei come chiamarli, e non vorrei offendere nessuno, ma quegli idiotes oggi sono condizionabili come lo erano al tempo dei greci. "Panem et circenses" diceva Giovenale al tempo dei Romani. E, infatti, oggi cosa gli danno di nutrimento agli didiotes? Pane e divertimenti, appunto.
A meno che ... ma qui ci ha pensato per tempo berlusca e la P2, con l'attuazione del Piano di rinascita democratica (sic!), che si sono impossessati del cervello degli idiotes con la televisione, e sono capaci di far credere loro che scegliere Dell'Utri e simili sia una propria libera scelta, come quella canzone di Luigi Tenco sul Cameriere Antonio in La ballata della moda.

Se il video non si apre, vai alla pagina di YouTube.

A meno che - dicevo - tutti i cittadini possano essere messi in grado di fare scelte conoscendo bene chi scelgono prima di tutto e, insieme, di conoscere quanto più possibile sulle questioni di cui si dibatte.
Altrimenti, e pare la cosa più sensata, non rimangono che due strade:
a) Consentire il voto a chi sa, mediante una specie di patentino per conseguire il quale occorre fare un esame, e negare il voto, o relegarlo solo all'ambito di quartiere, a chi non sa. Un pò come l'accesso attuale all'università, o come il voto a valenza differenziata che esprimono gli stranieri nel nostro paese.
b) Abrogare lo Stato com'è adesso, e sostituirlo con più sistemi amministrativo-politici, come ho detto sopra. E forse, più che di abrogazione, parlerei di riduzione quasi a zero dello Stato, lasciandogli solo la funzione di istituire le regole con cui possano convivere questi nuovi sistemi amministrativo-politici. Al ché si ritornerebbe quasi da capo, poiché risorgerebbe il problema di chi mandare a Roma, e quanti per ogni fazione, a stabilire quelle regole comuni.

Come si vede, la seconda strada è poco praticabile (ve lo immaginate che un pezzo dell'ospedale della mia città cada sotto un sistema amministrativo-politico e un pezzo sotto un altro?), mentre la prima è praticabilissima, senza stravolgere un bel niente. E potrebbe essere articolata in una serie assai semplice di misure, come ad esempio, in ordine di tempo:
1) Concessione della tessera elettorale a chi ha superato l'esame e, periodicamente, sostenga un esame che dimostri il permanere delle condizioni che ne hanno consentito il rilascio. Istituzione dell' Esame di Cittadinanza, in modo che chi non lo abbia superato all'inizio possa superarlo più tardi.
2) Abrogazione dell'istituto della proprietà privata sui mezzi di comunicazione (TV compresa) da estendere almeno a livello europeo (visto che la CEE può condizionarci su tante cose, lo faccia almeno per questa), atteso l'interesse quasi esclusivamente pubblico, come i fiumi o il mare, o almeno frammentazione dell'assetto proprietario (da non raggirare con il sistema delle quote come nelle società per azioni) ad un livello bassissimo, in modo che più soggetti possano fare una propria politica dell'informazione.
3) Potenziamento della funzione culturale della televisione per far conoscere realmente le questioni a tutti, ed eliminazione dei programmi che costituiscono un avvilimento della persona (a livello europeo).
Non ne verrebbe fuori un sistema migliore?

La merenda del governo

2008-11-30T13:40:00.006+01:00

La sinistra non c'è più! D'accordo, ma allora?
A destra stanno incollati insieme coi soldi del berlusca. Senti Cicchitto, Gasparri e compagni (anzi camerati vari) che dicono esattamente le stesse cose ai telegiornali, una sorta di "boia chi molla".
La destra fa politica di sinistra? Ma quando? Dà 8 milioni di euro a 8 milioni di famiglie cioè 1 euro a famiglia e toglie 8 miliardi alla scuola. Con un euro a famiglia, considerando una famiglia media (quelle cosiddette incapienti) di 3 persone, ci si compra una filetta di pane da 500 grammi che, divisa per 3, va bene per fare una merenda, senza companatico, ovviamente.
Togliere 8 miliardi alla scuola, al contrario, siglifica demolirla. Già sono 15 anni che nelle scuole elementari i genitori devono portare la carta per le fotocopie, a turno. E alle superiori i ragazzi vanno a chiedere la carta igienica alle bidelle, perchè nei bagni non ci mettono più nemmeno quella. E che scuola sarà quella dove ci si riempie la bocca di "azioni formative" o di buoni propositi mentre il computer più recente è, in media, di 8-10 anni fa? Non parlo del software, poi, che è per il 90% copiato.
Perchè la Finanza non fa ispezioni a tappeto nelle scuole? Non per "punire" gli abusivi del software, ma per evidenziare che non si hanno soldi per comprarli e, dunque, lo si scarica e lo si copia come meglio ci si può arrangiare. Perchè puoi dire a un ragazzo "questo software è vecchio e copiato", ma non puoi dirgli anche "la carta per pulirti il culo te la porti da casa".
Non sono contento per niente della sinistra, ma la destra è peggio. La destra ha fatto sempre gli interessi dei ricchi, dando contentini ai poveri, e inneggiando ad un vuoto patriottismo e amor di popolo, come quando satollava la borghesia romana con le aree fabbricabili e festeggiava con i balilla tutti in fila in camicia nera. Il miracolo economico del dopoguerra, era dovuto alla fame, solo alla fame, e al desiderio di non vederla più d'intorno. Oggi ci chiedono ottimismo per ripetere un secondo miracolo economico, quando la cancrena del clientelismo è un'infezione generale, a destra come a sinistra.
La prima cosa che mi chiede mio padre quando mi vede, anche oggi a distanza di 60 anni e più dalla fine della guerra, e nonostante io ne abbia 55 e me la passo bene (benino), è se ho mangiato, non se mi sento italiano, o più italiano di ieri. Perchè a lui, dopo la guerra toccò andare dalle montagne delle Marche a 1500 metri sotto terra in Belgio, a cavare carbone, sul quale De gasperi faceva la "cresta" e rimetteva in moto l'economia coi soldi delle rimesse italiane e il sudore degli affamati rimasti.
Non c'è verso, per ritornare ad un boom economico ci vuole un'altra guerra, con una bella spazzata di gerarchi nelle fogne, sia a destra che a sinistra. Altro che una speranza indefinita, in un indefinito futuro da "consumatori". Einaudi chiamava i cittadini "risparmiatori" e non consumatori, come va di moda oggi, a sottolineare che siamo trattati come le galline che devono beccare per forza, come negli allevamenti.

Conferme sul signoraggio

2008-11-07T19:35:00.007+01:00

Andate a questo blog de L'Espresso con un post sul Signoraggio. Tempo fa avevo segnalato il sito http://www.signoraggio.it/ tra i link di questo blog, ma il discorso si allarga.
Altri siti utili sull'argomento e sullo stra-potere delle banche e del sistema finanziario: (1), (2), (3), (4).

24 agosto 2010 - Devo avvisare gli internauti che alcuni del links originariamente segnalati sopra hanno cambiato aspetto e, talora, sembra anche la gestione del relativo sito web, per cui occorrerebbe verificare meglio quanto linkato al fine di non cadere in equivoco.

Merloni e il distretto produttivo fabrianese

2008-10-05T21:30:00.004+02:00

L'articolo qui a fianco traccia un'analisi fredda e realistica della situazione. Ne faremo presto una lettura "comparata" con quanto avviene in altre realtà della nostra penisola: non ci si meravigli che l'abbinamento possa risultare inquietante.
Ad essere inquietante non è l'abbinamento in se, ma sono i fatti ad essere inquietanti.
Se poi i benpensanti di destra e di sinistra, nonché quelli di centro (che dicono di esserci) grideranno "all'eretico!", allora vuol dire che sono anestetizzati da una morale di convenienza.

Quanti furbi ...

2008-09-27T08:47:00.003+02:00

Non ho parole ...
.

Lettera aperta ad ogni Italiano - Riflessioni sull'anti-fascismo

2008-09-16T20:14:00.004+02:00

All' Autore della lettera,
Ho capito che non ti piace l'antifascismo (forse non ti piace nemmeno l'anticomunismo, suppungo). Ma che cos'è che ti piace?
Non a te personalmente, ma al tuo movimento in genere. Cosa vorreste fare della società italiana? Come vedete la vita, l'economia, la cultura?
Io non griderei "al fascista" appena uno dissente come te dal catechismo di regime. Ma non basta dire "questo no, e quest'altro neppure". Bisognerà anche avere un'idea concreta sul da farsi, altrimenti bastavano i Verdi a dire no a tutto.
Non sono domande da poco per mettere una pietra sopra ai rancori del Ventennio e del sessantennio successivo. Finora lo sdoganamento di Fini è andato quasi bene. Speravo che proseguisse la distensione. Magari fregandosene di quattro sciamannati che la storia la vedono a senso unico (quattro sciamannati di qua, naturalmente, e quattro sciamannati di là, che mi sembrano le comari di un condominio forzoso).
Se non mi rispondi a sproloqui te ne sono grato.
Cordialità
Pacoloio
http://pacoloio.blogspot.com/

Pasti a 3 euro: buon appetito!

2008-09-03T23:58:00.009+02:00

Che il sindacato non brillasse in tutela del lavoratore lo si è capito da un pezzo, almeno da dopo Di Vittorio e Brodolini, ma che fosse letteralmente imbecille (dal latino: sine baculum, che vuol dire senza bastone, ovvero un cieco senza bastone che, dunque, brancola nel buio) lo si capisce ogni giorno che passa e nel mentre che si erge alla suprema difesa dei diritti dei lavoratori.

Un impiegato di Poste Italiane, infatti, cui gli si riconosca il diritto all'indennità di mensa per il turno che svolge, dovrebbe pranzare con 3 euro, tanto è il controvalore del buono pasto che l'azienda distribuisce ai propri dipendenti impegnati in turni che prevedano l'orario di lavoro concomitante a quello del pranzo di un comune mortale, all'incirca dalle 13 alle 14.

Come se non bastasse, il retro del buono pasto contiene l'indicazione che esso "non è cumulabile", evidentemente, con altro buono pasto, per raggiungere - che sò! - la strabiliante somma di 6 euro, o di 9 euro, mediante i quali si potrebbe godere di un pasto assolutamente abnorme e, dunque, deleterio per l'efficienza lavorativa del dipendente che, poi, c'è il rischio che si addormenti sul luogo di lavoro a causa di difficoltà digestive per il troppo mangiare. Meglio, dunque, praticare le più efficienti misure di sicurezza sul lavoro, tenendo il dipendente quasi a digiuno (cosa si può mangiare con 3 euro?), così si evitano rischi per la sicurezza.

L'idea, per la verità, non è nuova, se è vero, come è vero, che anche Napoleone, nella campagna d'Italia, teneva i soldati della sua armata raccogliticcia a digiuno fin da due giorni prima delle battaglie importanti, con lo scopo di renderli più determinati nell'assalto del nemico.

E tanto deve aver pensato anche Poste Italiane, con il fido consenso del sindacato.

Pillole di Eraclito

2008-09-01T15:13:00.013+02:00

- all'oro, gli asini preferiscono lo strame (42)

- lo stupido è solito trasalire per ogni parola di verità (43)

- i porci godono del fango più che dell'acqua pura (48)

- contro il desiderio è difficile combattere: a prezzo dell'anima acquista ciò che vuole (56)

- i confini dell'anima, per quanto lontano tu vada, non li scoprirai, neanche se percorri tutte le vie: così abissalmente si dispiega (108)

- interrogai me stesso (124)

- nulla è permanente come il cambiamento
__________________________________
Dai frammenti Dell'origine composto nel 479 circa a.C. da Eraclito (535-475 a.C.). Edito da Feltrinelli, 1993 (terza edizione 2007).
L'immagine lo rappresenta ne La Scuola di Atene, affresco realizzato nel 1509-11 da Raffaello Sanzio (1483-1520), Stanza della Segnatura, Palazzi vaticani.

Torno a settembre

2008-08-01T00:03:00.001+02:00

Cani e nutella

2008-07-21T23:47:00.002+02:00

Notiziola

2008-07-18T23:54:00.001+02:00

30 anni fa mi laureavo in architettura.
.

Che forza il nostro capo ...

2008-07-17T22:00:00.001+02:00

Che forza il capo della sinistra ...
Va a lamentarsi coi destri che le forze dell'ordine e la sicurezza hanno pochi soldi in finanziaria.

E' come dire a Totò Riina: ma comprati altre 3-4 pistole e qualche chilo di tritolo... e lui che risponde: ma si hai ragione, mi ci vogliono ... non mancherò!

Il tema caro alla destra, anzi, direi ai destri - che questi non sanno nemmeno cosè la destra (penso a Benedetto Croce) - è stato sempre la polizia e l'esercito, ovviamente togliendo alle politiche sociali, sanità, scuola, e questo mammalucco gli va a dire che ci devono investire di più.

E' naturale che i destri ti rispondano di si. Ma ora non venire a dirci che grazie alla vostra opposizione durissima (senza se e senza ma, e senza sconti e altre baggianate del genere) avete piegato il governo per il benessere di tutti. Bella forza ...
.
Non ditemi che sono offensivo (si dovrebbero offendere i 12 milioni che lo hanno votato, e offendersi anche di brutto), ma dalle mie parti si dice:
"Porta la testa per consumare il cappello", oppure "Porta la testa per spartire le recchie", e io aggiungerei "per conservarsi la faccia (e che faccia!) e la poltrona" che, sempre noi, gli paghiamo profumatamente a lui e ai suoi, che formano un castello dalle alte mura, come nel medioevo, che mediante la "porcata calderoliana" delle liste bloccate, che non ha inventato lui, certo, ma che gli sono piaciute e che le usa, servono solo per difendersi dagli assalti della base (come nel medioevo serviva non per difendersi dagli assalti esterni, ma da quelli del popolo da loro stessi governato, segno questo, che quel governare era contro di loro, come oggi quella schifezza di opposizione è contro chi lo ha votato).
.

Del Turco (Ottaviano) ... bah...

2008-07-16T22:55:00.002+02:00

Che monnezza! Tutti così, chi più e chi meno.
Non accenno agli esponenti degli altri partiti, ci vorrebbe l'enciclopedia treccani per scriverlo ...
Su Del Turco, vedremo ... ma non ci spererei molto ... e se era un galantuomo, è possibile che fosse anche fesso? che cioè non si fosse accorto di nulla? e tutto questo per uno che ha fatto anche il ministro delle finanze? ... bah ...
Intanto c'è il verbale integrale delle dichiarazioni accusatorie di Angelini nei confronti di Del Turco, pubblicato da L’EspressoOnLine, che fa riflettere (file Pdf di 108 pagine).
.
Martelli, poi, gran gurù dei "meriti e bisogni", quando sgonnellava 25 anni fa sotto le sottane di Bettino, che tipo, proprio da dimenticare ... che andava a sniffare a tutto spiano in Africa ...
L'altro, segretario della UIL dell'epoca, pure lui della partita socialista (non partito socialista, quello era un'altra cosa), più pulito, ma per farlo tacere gli hanno dato un "posticino" da direttore generale del min. finanze (o giù di li) ...
E la figlia, Stefania, che prendeva contratti d'oro con la RAI per produrre schifezze mai andate in onda ... che oggi ci fa la paternale sul padre eroe e su quanto sono cattivi i giudici ...
E il figlio, Bobo, (il figlio di un sedicente gran statista che si chiama così ... che ridere) che s'atteggia a salvatore della patria ... insieme a quel sozzo (per l'aspetto sempre sudato) di De Michelis ...
Tutta gente che, pur non sapendolo, paghiamo ancora e sempre noi, e profumatamente ...
.
E' vero che le colpe dei padri non possono ricadere sui figli, ma mi domando se per i patrimoni furtivi si debba fare eccezione, dal momento che i 700 miliardi che il padre occultò in una banca di Singapore non pare siano ancora tornati agli Italiani.
Non so che fine hanno fatto quei soldi, ma con un semplice certificato che dice "noi siamo gli eredi di papà", debitamente tradotto e vistato dal consolato, si possa ritirare la sommetta in qualsiasi parte del mondo e portarsela dove gli pare, e godersela. Mica le colpe possono ricadere sui figli. I patrimoni si, però!
Bella democrazia ... alla barba di quei fresconi degli italiani...
.
Andasse meglio oggi, si potrebbe anche chiudere un occhio. Abbiamo sdoganato i fascisti, potremmo sdoganare anche loro ... purchè si mettano in quarantena almeno per mezzo secolo ... e restituiscano il maltolto ... qui non ci dovrà essere un togliatti qualsiasi a riciclare i lazzaroni come nel 1948 ... chi ha rubato al popolo in galera deve andare, ed è già tanto che non finiscano sulla forca ... proprio grazie al garantismo. E finchè il popolo non ne avrà le tasche piene! ... ma si sa, ... basta dargli "panem et circenses" e tutto va a posto da se ...
.
Tanto poi i soldi ce li giriamo come ci pare ... (vedi: Finanziamento ai partiti, da Il Sole-24 Ore del 13 luglio 2008).

Di Pietro e Travaglio al NO CAV DAY

2008-07-09T16:05:00.004+02:00

Sabina Guzzanti ... èh ... mica è come il padre !!!

2008-07-09T15:54:00.003+02:00

Macelleria messicana alla Diaz nel 2001

2008-07-04T22:30:00.009+02:00

... e se non basta spulciate qua, ci sono 120 filmati su YouTube.

Ma la polizia - si dirà - è fatta apposta per l'ordine pubblico, e se ci scappa un pò di eccesso, pazienza!

Come con il governo Tambroni (varato con l'appoggio dei fascisti del MSI) e i morti di Reggio Emilia nel 1960, come mille altre volte, sempre con il manganello in mano, fino ai manifestanti contro i rifiuti di Chiaiano.

Un detto inglese recita: per chi non ha che un martello (leggi: metodo fascista) tutti i problemi sembrano chiodi.

Ma mai che vedi la polizia prendere a manganellate quelli della Parmalat e delle banche connesse (che hanno bibonato milioni di cittadini) o quelli di Mediaset (che detengono illegalmente certe frequenze televisive nonostante le sentenze e le condanne perfino della CE)! Ma - si dirà - quelli non sono mica problemi di ordine pubblico!

Ed è vero, quelli sono problemi erotici, al massimo da reparto della polizia buon costume che, essendo stata disciolta, non può più fare niente. Si perchè metterla in quel posto a milioni di ignari raggirati- è vero - è un fatto di erotismo, e l'erotismo - si sa - è una faccenda di ordine privato mica di ordine pubblico.

Peking 2008 - Roma 2008

2008-07-04T18:52:00.003+02:00

Intervista a Caselli - Minchia ... che premier !!! (4)

2008-06-28T21:35:00.003+02:00

Minchia, che premier ... !!! (3) La storia su Falò

2008-06-26T00:10:00.011+02:00

Poveretto ... ma perchè lo perseguitano?

Se non è un regime, allora vuol dire che è un regime, in barba al principio di non contraddizione.

E' stato trasmesso dalla TV della Svizzera italiana, nel programma Falò andato in onda il 18 giugno 2004 (questo fatto spiega anche il perché il governo italiano non ha voluto inserire la TV della Svizzera italiana nel pacchetto della TV digitale). Ha fatto il giro del mondo delle TV, meno che in Italia, ovviamente.
Potete trovarlo sulla pagina di fisicamente.net, o sulla home-page dello stesso sito nella colonna di sinistra molto in basso. Durata 52 minuti. Si apre con RealPlayer.

Tutte cose risapute, ma messe in fila, da Milano-2 al 2003, è agghiacciante scoprire dove ha portato la società italiana questo menestrello da balera.
E se non basta, andate al video dell'assemblea della Comfesercenti del 25 maggio 2008.

Minchia, ... che premier !!! (2) Attendiamo la vendetta

2008-06-20T23:29:00.008+02:00

Guardate Frattini nel video, a fianco del premier, che si morde le unghie e le labbra (e forse si strizza anche le palle con l'altra mano), non ne può più!

Come noi, come tutti!

Ma ... cos'è?

2008-06-19T12:50:00.004+02:00

Clicca per ingrandire

Anche io voglio ricusare

2008-06-18T07:49:00.008+02:00

Voglio ricusare Berlusconi prima di tutto.

Il motivo pare ovvio. Dovrei farmi governare da un tale arnese? Meglio Totò Riina, sarebbe meno pericoloso per la mia integrità.

E poi la Santanchè.

La "signora" dice che la prostituzione è un mestiere e vuol far pagare le tasse alle malcapitate. Bella idea!!!

Io direi che, applicando i criteri per l'accertamento presuntivo di Visco, si potrebbe far pagare le tasse a tutte le donne, anche se non esercitassero: ad esempio in base alla lunghezza della gamba, o alla misura del reggiseno, che andrebbero accertate preventivamente da un apposito "Ufficio Lucciole" presso l'agenzia delle entrate, per evitare elusione fiscale.

Però, prima si dovrebbero fare gli studi di settore: e chi saranno quei fortunati brigadieri che faranno i sopralluoghi in azienda! Poveracci, però, dovranno lavorare anche di notte, ma ne varrebbe la pena. Per l'interesse generale, ... si sà!!!

Potremmo stare a panza all'aria per vent'anni, noi uomini: la finanziaria si pagherebbe da se. Poi sparirebbero quelle cretinette moinose dalla TV, o almeno si taglierebbero un pezzo di gamba per pagare meno e si sgonfierebbero le tette.

La "signora", poi, potremmo vederla in giro così, per non farsi riconoscere dagli ispettori del fisco che hanno l'accertamento presuntivo fisso in testa.

Mica male l'idea ...

Solo che poi chi ha moglie dovrebbe pagare lui le tasse dell'accertamento presuntivo, e chi avesse anche figlie femmine o sorelle a carico o madre convivente andrebbe in fallimento, a meno che non mandi le sue donne a battere per forza, anche se racchie.

Minchia, che premier ... !!!

2008-06-17T10:23:00.001+02:00

Le ricusazioni presentate negli anni dal premier
Dal Messaggero, ROMA (17 giugno) -

Queste le istanze di ricusazione presentate negli anni da Silvio Berlusconi nei vari procedimenti che lo hanno visto coinvolto, prime di quella di oggi nel processo Berlusconi-Mills.

Processo tangenti guardia di finanza. Ad essere ricusato, nel novembre del '96, fu il presidente della Settima sezione del Tribunale di Milano, Carlo Crivelli, perché a microfoni aperti, in aula, si lasciò sfuggire che con gli imputati ci volevano «il bastone e la carota». L'istanza fu respinta, ma Crivelli fu sottoposto a severe critiche dai giudici d'appello e, in seguito, si astenne. -

All Iberian. Anche la ricusazione del presidente della Seconda sezione del Tribunale di Milano, Gabriella Manfrin, impegnata nel processo All Iberian, fu respinta nel maggio del 2000. Berlusconi sosteneva che non potesse giudicare in quanto si era espressa sul patteggiamento di un coimputato.

Inchiesta Brescia. Nel novembre del 2000, fu la Corte d'appello di Brescia a respingere una richiesta di ricusazione di Silvio Berlusconi verso il gip della città lombarda Carlo Bianchetti che si stava occupando dell'inchiesta, nata su denuncia dello stesso premier, a carico di sei magistrati del pool Mani Pulite per attentato al funzionamento degli organi costituzionali. Bianchetti, per il presidente del Consiglio, non poteva giudicare perchè si era già occupato di vicende collegate.

Sme. Nel novembre del 2002 furono ricusati i giudici della Prima sezione penale del Tribunale di Milano, presieduti allora da Luisa Ponti, dopo che avevano deciso di trasmettere alla Corte europea gli atti riguardanti un presunto falso in bilancio per valutare se la legge italiana rispondesse alle normative europee. L'istanza di ricusazione fu dichiarata inammissibile.

Mills. Nell'agosto del 2006 Berlusconi ricusò il gup Fabio Paparella nel corso dell'udienza preliminare per l'inchiesta che lo vedeva indagato con l'avvocato inglese David Mills. Il premier sosteneva che Paparella non poteva giudicare in quanto lo aveva rinviato a giudizio con altri per il filone principale, quello sulla compravendita di diritti televisivi e cinematografici da parte di Mediaset. La ricusazione fu respinta.

Mediaset. Il premier ha ricusato, nel novembre 2006, anche il presidente della Prima sezione del Tribunale di Milano Edoardo D'Avossa davanti al quale è in corso il processo per le presunte irregolarità nell'acquisto di diritti televisivi e cinematografici. D'Avossa si era astenuto in seguito alla istanza di ricusazione, ma il presidente del Tribunale aveva rigettato la sua dichiarazione di astensione dal momento che, a suo avviso, non ne esistevano i presupposti

.

E si adoperano per educare le genti ademodratiche

2008-06-10T18:45:00.007+02:00

La immagini sono tratte dal sito del Dipartimento della difesa USA

Lezione di buona condotta
I giovani e lo sport. Allegriaaa!
In cerca di funghi
Consiglio parademocratico
Oggi, ieri, domani

Ma ... anche loro hanno un cuore !

2008-06-10T18:32:00.009+02:00

Le immagini sono tratte dal sito del Dipartimento della difesa USA

Pare proprio di si, ma a casa ... solo a casa!
La mascotte ...
La didattica dell'arghibugio

I veicoli degli aiuti umanitari

2008-06-10T18:16:00.007+02:00

La immagini sono tratte dal sito del Dipartimento della difesa USA

Vacche magre e vacche grasse

Veicoli per trasposto di casse di pomodori, spaghetti, mozzarelle fresche ...

Mezzo per individuare l'indigente da soccorrere

Mezzo per salvare le capre dallo sfracellamento nel burrone

Mezzo per trasporto della posta di Natale ...

Mezzo per fuochi d'artificio con cluster-bomb

Mezzo per avvicinarsi a dio

Aiuti umanitari per tutti

2008-06-10T18:00:00.009+02:00

Le immagini sono tratte dal sito del Dipartimento della difesa USA

Dammi un cinque! ... oleh!!

Bambole e archibugio per tutti

Pane per tutti ... oleh!

Nuova lezione di femminismo

Architettura moderna

2008-06-02T22:15:00.006+02:00

L'architettura del grande numero e del cattivo committente con la compiacenza dell'architetto sciocco hanno prodotto questi capolavori.

Se l'architettura è un linguaggio, allora che cosa dicono queste quattro facciate?

Che sono tutte semanticamente insignificanti, sintatticamente perfette, pragmaticamente coercitive, prossemicamente allucinanti.

L'immagine è stata composta con foto tratte da http://www.flickr.com/photos/seier/sets/72157594587851643/.

'68 e oltre

2008-05-31T19:27:00.014+02:00

Nel 1968 vi fu a Roma un grande concerto rock, Rome Pop Festival 1968, con la partecipazione delle maggiori stars degli anni '60.

Vedi il Video 1 (Captain Beefheart), il Video 2 (Donovan), e il Video 3 (l’arrivo di Hendrix a Roma), riportati nel link di cui sopra.

Nella foto: Jimi Hendrix.

E così anche a me viene voglia di ricordare il '68 e oltre, perchè ... successe un '48 contro un sistema sociale imbottigliato verso la guerra e i colpi di stato.

Ognuno avrà avuto le sue preoccupazioni, è vero, ma alcuni fatti andrebbero ricordati prima di passare al commento dei film che ne interpretano alcuni momenti, e liquidare superficialmente quell'epoca come gli "anni di piombo" che, in realtà, dovrebbero essere ricordati come gli anni dei golpe (all'estero), dei tentati golpe, delle bombe e delle stragi in Italia, detti anche della strategia della tensione.

Come, ad esempio, e per ricordare solo le maggiori, la strage di Piazza Fontana a Milano (1969, 16 morti; colpevoli: ignoti), la strage di Piazza della Loggia a Brescia (1974, 8 morti; indagati: Delfo Zorzi, e altri, di Ordine Nuovo), la strage sul treno Italicus (1974, 12 morti; colpevoli: ignoti), la strage alla stazione di Bologna (1980, 85 morti; colpevoli: Valerio Fioravanti, Francesca Mambro, entrambi neofascisti; 10 ergastoli e 250 anni di cercere al primo, 9 ergastoli e 84 anni di carcere alla seconda; entrambi in semilibertà da circa 10 anni).

E tutto questo, ovviamente, non era che una parte delle preoccupazioni a sinistra, poichè con i colpi di stato fascisti in Cile e in Grecia, ed il regime imperialista reazionario in Persia, nonchè il regime fascista in Spagna (che sottopose a garrota nel 1974 un giovane ventenne, fatto che sconvolse letteralmente la civiltà europea) e l'altrettanto feroce regime fascista in Portogallo (caduto nel 1974), ad esempio, a Firenze, dove studiavo, ogni tanto spariva un militante antiregime greco, persiano o cileno, senza che se ne sapesse più niente.

Dicano pure quei commentatori, sempre pronti a edulcorare le cose rivoltanti della storia, se un giovane di vent'anni a quell'epoca poteva starsene a guardare alla finestra. O se non dovesse sentirsi mobilitato dal senso civico che anche la costituzione richiamava, e richiama, contro il fascismo? Non so a destra, ma a sinistra nessuno che abbia vissuto quegli anni vorrebbe che si ripetessero.

A sinistra: Puig Antich, garrotato nel 1974 dal feroce regime spagnolo del Generalissimo Franco (a destra).

Riflessioni antropologiche sulle borgate romane

2008-05-29T22:50:00.037+02:00

Che le borgate romane siano abbandonate a se stesse non è una novità. Manca un efficiente servizio di pulizia dei luoghi pubblici. I trasporti sono pessimi, per cui ad un minor costo delle case corrispondono maggiori tempi di percorrenza che si scaricano sui cittadini, mentre i maggiori costi del servizio sono sostenuti dalla collettività. L'aria è inquinata, specialmente sulle strade principali e in corrispondenza dei semafori che sono fitti.

Un servizio di polizia non c'è e qualcuno tenta di fare da solo. Lo stato non presta questo servizio nei quartieri poveri e periferici, la sicurezza risulta un servizio riservato solo ai quartieri bene. Questo è un altro modo di concentrare la ricchezza, se la sicurezza, come lo è, deve intendersi una ricchezza per chi ne gode. E' un pò come nella sanità che non è un servizio allo stesso modo per tutti i cittadini. E' come nella scuola pubblica, dove la periferia presenta le scuole meno dotate e al centro, al contrario, sono ben dotate perchè frequentate dai figli della piccola borghesia rampante ed esigente.

Non c'è nemmeno un servizio di polizia antidroga, per cui il traffico di droga e lo spaccio avvengono quasi alla luce del sole. Basterebbe un minimo di intelligence per mettere alle corde questo tipo di delinquenza. Anche la prostituzione avviene alla luce del sole e dei lampioni nonostante le segnalazioni e la mobilitazione dei residenti. Se poi c'è la miscela di droga e prostituzione e, maragi, il furto, la faccenda si complica molto. Ci si limita a qualche retata che sembra più fatta a scopo consolatorio che per colpire gli effettivi mandanti, almeno quelli di primo livello. Grande rumore per qualche giorno dopo il fattaccio per farsi registrare dai media, i quali accontentano l'opinione pubblica, poi calma piatta fino al prossimo fattaccio, sapendo che non tarderà e, se per caso tarda, allora è meglio non indagare per niente, vuol dire che le cose se le risolvono da solo gli interessati.

L'educazione alla legalità nelle scuole o le dichiarazioni dei politici sulla necessità del ripristino della legalità paiono una vuota espressione verbale, dal momento che i cittadini e, peggio ancora, i bambini e i giovani vedono scorrere incessantemente, dalla nascita fino alla maturità e alla vecchiaia, un ambiente fatto di soprusi e intimidazioni e, talora, anche la presenza minacciosa della polizia che, ovviamente, in un tale contesto non può badare per il sottile.

Alcune riflessioni di carattere antropologico sarebbero necessarie relativamente alla vita delle periferie delle grandi e medie città italiane anche in relazione alla presenza di cittadini di altri paesi, comunitari e non, clandestini o regolari che siano. A Roma, ad esempio, ma non è diverso nelle altre città medie e grandi, ci sono centinaia di queste sacche dove c'è una vita civile alterata, una vita civile o, meglio, incivile, dove si formano dei gruppi che si sentono progressivamente sempre più padroni del territorio ed esercitano in modo sempre più sfacciato questa podestà, in primo luogo ai danni dei residenti locali che, invece, con il tempo si erano assestati su una convivenza da paese di campagna e, in secondo luogo, anche con chi si trova a passare di li per caso.
Negli anni '60 e '70 i protagonisti di questo spadroneggiare erano gli immigrati giovani arrivati dalle regioni italiane più povere che nel corso degli anni '70 e '80 si sono integrati con il lavoro e con la formazione della famiglia che ha fatto da "stabilizzatore", dietro i genitori anziani bisognosi di aiuto e davanti i figli da allevare. Oggi tale fenomeno riguarda i nuovi immigrati dal sud del mondo come dall'est Europa, fenomeno iniziato prima con i polacchi nei primi anni '90 (lavavetri), dopo la caduta del muro, e proseguito con i cinesi, gli albanesi, gli indiani, e gli altri immigrati dall'Africa. Oggi siamo nel pieno del fenomeno, a 10-15 anni dal suo inizio, e non è detto che si esaurisca nell'arco di altri 5-10 anni, poichè vi sono intere aree geografiche nel mondo, con miliardi di persone che hanno l'aspettativa di immigrare in una regione "ricca", mentre negli anni '60-70 questa aspettativa era limitata agli abitanti di 5-6 regioni italiane.
Se allora il fenomeno si è esaurito nell'arco di 20 anni, oggi non ne è prevedibile l'esito. Alla globalizzazione dell'economia e, soprattutto, delle risorse energetiche, infatti, si è aggiunta la globalizzazione del crimine organizzato come pure la globalizzazione dei cosiddetti interventi di "polizia internazionale" (come ebbe a definirli Andreotti) da parte del blocco occidentale, fatto di occupazione militare in aree economicamente strategiche del pianeta. Le intuizioni di Spengler del 1917 sembrano progressivamente attuarsi.

Per il momento si propongono alcune testimonianze a scopo di riflessione.
* Pigneto, la borgata amata da Pasolini in equilibrio tra ... . Ritratto un pò mieloso del quartiere (da repubblica.it del 25-5-08) Articolo
* Intervista al responsabile dell'aggressione etnica al Pigneto di Roma del 23 maggio scorso (da repubblica.it) Articolo Video Foto
* Intervista ad abitanti del quartiere Pigneto a seguito dell'aggressione (da repubblica.it, 29-5-08) Video
* Su Dario Chianelli il Pigneto si divide 'Ha sbagliato, ma qui c' è rabbia' (da repubblica.it, 30-5-08) Articolo
* L'intervista a Chianelli dopo essersi presentato alla polizia e il commento di un giornalista (YouTube) Video
* Le dichiarazioni di un cittadino e di un amministratore sui problemi del Pigneto (YouTube) Alla stessa pagina sono presenti numerosi altri video sul quartiere Video
* Rivelazioni di un giovane della banda del Pigneto sul clima pesante, con l'alcol e lo spaccio di droga (da repubblica.it, 30-5-08) Articolo
* E ora parte il 'Pigneto Tour' 'reality' sui luoghi del raid (da repubblica.it) Articolo del 31 maggio
* Via i transex dal Prenestino, la protesta dei residenti (da repubblica.it) Articolo del 18 maggio 2008
* Intervista del 21 maggio 2008 ad un operaio edile di una borgata romana e il difficile rapporto con il vicino campo nomadi (da mentecritica.net) Articolo

Altre notizie sono state raccolte da archivioviolenza.blogspot.com

Sull'aggressione del Pigneto occorre precisare i fatti, anche rispetto al precedente post del 23 maggio scorso in questo blog.
C'è uno scippo: il portafogli di una signora, che è la ex moglie di Dario Chianelli, viene trattenuto da un extracomunitario che non è estraneo al mondo dei piccoli spacciatori. Chianelli, sollecitato dalla signora, ne pretende la restituzione, mentre l'extracomunitario, con senso di sfida e di affronto, continua a trattenerlo, con l'evidente scopo di umiliare il Chianelli che deve presentarsi più volte secondo le indicazioni del primo.
Alla fine a Chianelli saltano i nervi e, siccome sia lo scippo che lo scippatore sembrano essere conosciuti nel quartiere, quando costui si presenta a volto scoperto all'extracomunitario per dare una specie di ultimatum per la restituzione del portafogli, gli si accodano alcuni giovani del quartiere a volto coperto che fanno scempio di diversi negozi, tutti gestiti da extracomunitari.

E' su questi elementi che occorre riflettere e capire il clima del luogo e i sentimenti che muovono le persone coinvolte: 1) la percezione che gli abitanti del Pigneto hanno rispetto alla sicurezza da scippi e furti, che sembra essere migliorata molto negli ultimi 15 anni; 2) l'extracomunitario sicuro di sé, detentore del portafogli, che il Chianelli rivuole; 3) il Chianelli con il suo passato e la sua amata presenza odierna nel quartiere; 4) l'ambiente del locale dove si incontrano più volte, e quello del bar che funge da ritrovo della comunità; 5) i giovani del quartiere che si sono aggregati spontaneamente al Chianelli senza essere sollecitati da questo e che poi eccedono nell'azione di sfida e intimudazione; 6) le testimonianze di solidarietà al Chianelli degli abitanti del quartiere raccolte dai cronisti qualche giorno dopo lo svolgimento del fatto.

Foto in alto: la corte di un condominio degli anni '70 al quartiere Prenestino di Roma. In basso: momenti del ritorno del Chianelli al quartiere Pigneto (da Repubblica, 30 maggio 2008).

La cultura del manganello - La Sapienza, Roma 26-5-08

2008-05-27T16:21:00.004+02:00

Dopo la "politica del manganello" si sentiva la mancanza della "cultura del manganello". Il guttalax? Roba da giovincelli. A quando l'olio di ricino?

I rifiuti del manganello - Chiaiano (NA), 24-5-08

2008-05-26T19:58:00.012+02:00

La polizia al servizio del cittadino, recitava una pubblicità televisiva.
Nella pubblicità! Solo nella pubblicità! Poi qualche spacciatore lo acchiappano pure, ma i trafficanti ... e i bidonatori tipo Parmalat ... e i banchieri d'assalto ...
Adesso, caro Bassolino, che hai chiamato in aiuto il destro governo, Berlusconi ti manda saluti.
Queste mazzate aspettano una contropartita.

(vedi il video "Dalle Ecoballe alle Ecomazzate")
(vedi il video Campania. J'accuse, con foto, una canzone di Fabrizio De Andrè e un'intervista a Indro Montanelli degli anni 1995-96)

Nella foto: il Presidente del Consiglio dei Ministri On. Cav. Silvio Berlusconi.

La giustizia del manganello - Pigneto, Roma 23-5-08

2008-05-25T09:50:00.038+02:00

Picchiatori - Il nuovo stile (un pò vecchiotto però)

Roma, raid neonazista
(24 maggio 2008)
E' accaduto nel quartiere multietnico del Pigneto. Un gruppo di giovani armati ha danneggiato negozi e pestato un barista del Bangladesh. Simona Zappulla, cronista dell'Agi, si trovava per caso nella zona. Ecco il suo racconto a Radio Capital.

Le immagini di Repubblica.it, l'articolo con la dichiarazione di Alemanno ed i commenti dei lettori. Sembra un facsimile dell'aggressione del 19 aprile scorso al circolo Mario Mieli di Roma, o di quella del 25 aprile in piena campagna elettorale di Roma per il ballottaggio, o di alcune anche in altre città.

Chi ha lanciato il sasso e nascosto la mano?

Tranquilli ragazzi! Il fascismo è cosa vecchia: non c'è più - parola di Fini. E poi siamo garantiti: anche Alemanno dice: Punire i responsabili in modo esemplare.

E' la storia che si ripete? Ma no! ... qui è tutto diverso ... mica se la prendono con gli ebrei! Tanto ormai sono camerati anche loro (verso i palestinesi), anzi, pure di più dei fascisti del Ventennio. Parlo dei governi, naturalmente. Ai palestinesi non li mettono al forno, ma gli tolgono l'acqua potabile e, per evitare che bevano gratis, gli bombardano i pozzi e le cisterne che stanno sui residui territori palestinesi. Un pò come i romani facevano agli etruschi: gli avvelenavano i pozzi gettandoci dentro una carcassa di pecora morta e in putrefazione.

P.S. - Una domanda impertinente, anzi, due: 1) chi era quel tale, di età avanzata rispetto agli imberbi picchiatori, che comandava il gruppo dando ordini dai marciapiedi di Pigneto (secondo le testimonianze dei presenti)? 2) E perchè il 113, chiamato proprio all'inizio dell'aggressione, come riferiscono i testimoni sulla stampa, pare non abbia dato segni di vita?

Se c'è da trarre una conclusione (parziale ... si sa) da indirizzare alla destra è che è meglio non soffiare su questi fuochi, nè fare doppi giochi, altrimenti la maschera del "fascista sdoganato" cadrà presto. Non pare, infatti, così casuale la vittoria delle destre alle due elezioni recenti (nazionali e romane) ed il risorgere di fenomeni di intolleranza politica ed etnica. Che siano camerati che sbagliano?

Un invito ai blogger che ne avessero voglia e tempo: raccogliere in un sito tutti gli episodi di aggressione di tipo politico e xenofobo, di qualunque colore, apparsi sul web.

Il gruppo di foto in alto è tratto da Repubblica.it. Sotto: una vignetta che illustra la complessità della situazione.

Sulle regole - Contributo alla riflessione per Gherardo Colombo

2008-05-21T22:48:00.005+02:00

Il libro di Gherardo Colombo, Sulle Regole, presenta ... (stiamo lavorando per voi)

Totonno, Rosetta ... e ò Malafemmeno

2008-05-18T14:14:00.009+02:00

Bassolino: L'unica possibilità che abbiamo è legata alla collaborazione con il governo.
Si deve far nascere un partito trasversale del sì, che finora è stato più debole di quello del no.
Io mi muoverò in questo schema di collaborazione e lealtà.
Sono fiducioso che il governo farà lo stesso, neanche a Berlusconi interessa una destabilizzazione della situazione a Napoli.

Intanto nel fine settimana in Campania e a Napoli sono continuate le proteste da parte dei cittadini contro l'emergenza rifiuti. Solo stanotte sono stati 120 in tutta la Campania - di cui un centinaio a Napoli - gli interventi dei vigili del fuoco chiamati a spegnere roghi di cumuli di spazzatura.

Qui l'inciucio sarà totale: Bassolino, monnezza, camorra, Berlusca, appalti. I napoletani saranno strangolati del tutto, si beccheranno discariche e inceneritori e i rifiuti staranno per strada ancora per 10 anni.

Intanto le conseguenze sulla salute sono imprevedibili per la paurosa miscela di inquinanti cui sono sottoposti i cittadini e tutto l'ambiente in generale.

In alto: la rielaborazione di un manifesto affisso per le vie di Napoli.
In basso: ironia della sorte in un manifesto pubblicitario di Napoli.

Uolterloo e l'arte della guerra

2008-05-16T20:04:00.029+02:00

Offri al nemico un’esca per attirarlo; fingi disordine fra le truppe, e colpiscilo.
(è quel che ha fatto e farà Berlusca del nostro, impallinando tutti con l'esca delle riforme istituzionali, come ha fatto fin dal suo primo governo e, giù giù, anche con i governi del centro-sinistra; riforme che non interessano un fico secco agli italiani, ma che sviano l'attenzione dai problemi veri della politica e dell'economia, come faceva Craxi che puntava il dito sul nemico PCI per nascondere la corruzione generalizzata del sistema sotto la sua gestione)

In genere per le operazioni belliche sono necessari un migliaio di carri da guerra veloci tirati da quattro cavalli, un migliaio di carri trasporto coperti e centomila soldati.
(qui c'era solo un pullman e nessun soldato, solo generali a migliaia, e tutti famelici del bottino di guerra, come Mussolini quando si accodò a Hitler in Africa, poi in Russia, ecc., e poi c'è rimasto secco il 25 aprile)

Dove si trova un esercito, i prezzi salgono. Dove i prezzi salgono, la ricchezza del popolo si esaurisce. Quando la ricchezza si è esaurita i contadini troveranno insopportabile la pressione fiscale.
(un esercito di soli generali non combatte nè guerre nè battaglie ma costa caro lo stesso)

Lànciati sul nemico con ardore.
(il nostro ... è così buono ... e poi vorrei vedere chi oserebbe prendersela con un pensionato! e con un bambino? ... men che meno! ... figuriamoci con un bambino pensionato ... e che vuole la nutella! Vedremo se quando ha fatto avrà le mani sporche di cioccolata!)

Il generale esperto attacca la strategia del meno esperto. Questa è la prima cosa da fare. La seconda cosa da fare, è spezzare le alleanze del nemico.
(niente lotta per il conflitto di interessi, niente liberalizzazione delle frequenze radiotelevisive, niente riforma della giustizia, niente di niente. Questo è il problema! E invece dall'altra parte sono riusciti a dividere quanto Prodi aveva tenuto insieme)

Quando sei inferiore in tutto, se puoi ritirati.
(manco a pensarlo! ... e il nostro continua pure peggio!)

Se l’esercito è disunito e confuso, i sovrani vicini avranno terreno facile per creare turbamenti. Questo è il senso detto: “Un esercito indisciplinato ne conduce alla vittoria un altro”.
(pensava di farcela senza l'Arcobaleno e se ne è diviso, come se non fossimo nel maggioritario, così si ritrova senza sponde, anzi, l'unica sponda è proprio il "principale leader dello schieramento avverso" che lo inghiottirà come un buco nero inghiotte una cometa, facendolo sparire del tutto)

La strategia è l'arte di pensare prima della guerra, la tattica è l'arte di pensare durante la battaglia.
(avrà pensato, poi ... a qualcosa?)

...
(leggete il resto di: Sun Tzu*, L'arte della guerra in http://www.gianfrancobertagni.it/materiali/tao/suntzu.pdf e fate pure confronti) Quei principi sono applicati anche dalle scuole di management.

(*) Sun Tzu, generale cinese, visse tra il VI e il V secolo a.C., contemporaneo di Confucio, di Buddha e di Talete, mentre a Roma era re Tarquinio il Superbo, che assassinò il suo predecessore e che poi venne rovesciato e cacciato dalla città morendo in esilio nel 495 a.C.. Allora Roma governava solo entro i confini dei colli romani, più o meno l'estensione della sua cultura politica di oggi, specie con Uolter. Ma già si muoveva per la conquista della penisola, come Uolter appunto, ma i celti di oggi non ci sono mica cascati.

Non sottovalutate il nostro, però. E' riuscito a demolire (ma lo era da prima per conto suo ... con calibri come Bertinotti, Pecoraro e Diliberto, e non ci volle molto) la sinistra alternativa, l'arcobaleno e a farsi terra bruciata dietro, anche se qualche transuga tronbato dagli elettori lo imbarcherà di sicuro.
Oggi è al tavolo con l'innominabile principale leader dello schieramento a noi avverso, sul quale gravita pesantemente, come le comete che spariscono nei buchi neri.
Sta battendo i pugni sul tavolo? (e quali pugni ha ...!?) Sta pranzando (leggi: poltrone) con il principale? Di fatto, con l'aiuto della porcata di Calderoli, con la spallata degli elettori, e con la sua autonomina, si è eretto a contraltare della destra, tacitando un terzo della sinistra, con la quale sarebbe potuto venire a più miti consigli invece di fare il superbo come il Tarquinio. Verrà mandato in esilio?

E che importa, il pranzo, la cena e la colazione gliela pagheremo noi con i 5216 euro al mese di pensione da parlamentare a 52 anni, e almeno per altri 50 anni, tanto il fisico non ce l'ha proprio usurato (la mente pare di si), come quell'altro migliorista dei tempi andati che gode ottima salute alla sua venerabile età sul colle quirinale dove, evidentemente, l'aria è più salubre che nelle borgate e favorisce la diuresi delle esternazioni quotidiane a base di imbonimento.

Lavorate, gente, lavorate! (ci sono anch'io) ... che questi si mangeranno pure il ciborio, non solo l'ostia!
Bah!!! Ai posteri ...

Lettera ad un presidente mai nato

2008-05-10T12:25:00.019+02:00

Napolitano ha un emisfero cerebrale inerte? Perchè accanto alla critica del terrorismo non si esprime anche sulle stragi? E perchè accanto a queste non esprime sdegno altrettanto forte per i danni causati alla democrazia italiana dal subdolo operare di certe persone?

Qui c'è qualcosa che non va, Presidente!
Danni alle persone e danni alla democrazia sono i risvolti di una stessa medaglia dei quali lei si dovrebbe occupare.

L'operato di tante persone nel periodo cosiddetto Mani Pulite, ed il loro riorganizzarsi in forme giudiziariamente più innocue o più blande ha fatto e continua a fare altrettanti danni che non il terrorismo e le stragi. Eppure la sensibilità di quell'emisfero cerebrale del Presidente pare non esserci. Sembra quasi che tutto passi in una specie di sordina nella quale il savoir faire sia d'obbligo, e poi non c'è un nome ben preciso con il quale etichettare quel fenomeno. Lo si inventi! Ma occorre avere ben chiaro che lasciare al solo giudizio dei tribunali una espressione di colpevolezza o innocenza, o fosse anche di dubbio, per poi dedurne quel che c'è da dedurne, appare una rinuncia della politica. Non parlo della politica come espressione di potere, che è quella che va per la maggiore oggi, ma parlo della politica come servizio alla collettività.

Se uno è sospettato di qualche cosa, perchè i compagni di partito si affrettano tanto a candidarlo? Non potrebbe aspettare, magari saltando il turno, aspettando il giudizio, e ripresentandosi quando tutto è chiarito? Un vantaggio in ciò la democrazia lo conquisterebbe: che almeno i compagni di partito o di governo di quel sospettato si affretterebbero a fare quelle riforme nel campo della giustizia che consentano ai giudici di emettere la sentenza entro un tempo ragionevole.

E invece si rema esattamente al contrario, Presidente! E lei lo sa, non è nuovo del settore. Perchè fa l'indiano? E così, pur di sottrarli alla giustizia, si candidano fior fiore di sospettati, magari in collegi sicuri, sapendo che l'immunità parlamentare li proteggerà, o che almeno potrà rallentare le indagini dei giudici. E se non bastasse, accorciamo i tempi di prescrizione! Così il giudizio va a farsi benedire. Poi si parla di pene certe! Ma per chi? Per coloro che non vengono candidati al parlamento, per coloro che non possono portarsi dietro in parlamento i propri avvocati, esperti proceduralisti sempre pronti all'emendamento salva-mentore.

Che cosa pensare di un capo di governo e di un ministro, come di tanti altri sedicenti onorevoli, anche con cariche di governo, di destra e di sinistra, che hanno le mani così impastate negli affari della Repubblica? Se chi li candida o ne consente la candidatura non ha chiaro che i rappresentanti del popolo devono essere persone di specchiata moralità allora vuol dire che neanche loro lo sono. C'è del tragico in questo comportamento. Del tragico che rivela chiaramente che la politica non è più un servizio. che tanti squattrinati, senza lavoro, senza fissa dimora (ideale), sono all'arrembaggio di un posto di qualsivoglia governo, a cominciare dai comuni e, su su, fino al Parlamento, visto come fattore di promozione patrimoniale.

E se bastasse fare un giro di giostra sarebbe già tanto. Alcuni entrano in parlamento con la cacca al culo (come diceva Louis-Ferdinande Destouches) e ne escono altrettanto con la cacca al culo, quando per l'età così avanzata non riescono più a trattenerla. Una volta alle elementari si lodava la figura di Cincinnato che passato il mandato avuto dal popolo si ritirò al suo onorevolissimo lavoro di contadino. Ma oggi è bene non farci più conto su queste cose, vero Presidente? E allora non meravigliamoci se non si può fare più conto su tante altre cose, come la lealtà verso il Popolo italiano, l'onestà, la laboriosità, la competenza. Se cade la credibilità nei singoli parlamentari, e al giorno d'oggi riguarda un'alta percentuale di essi tanto da ritenere il Parlamento intero un covo di inaffidabili, allora cadono anche altri valori.

Ma della gravità di tutto ciò, lei non sembra avvedersene. E così il danno è immenso e incalcolabile secondo il metro del "puro fatto". E così i giovani se ne vanno alla deriva di un individualismo sempre più marcato, in cerca di ciò che per essi stessi può rappresentare un escamotage utile per il vivere quotidiano, anzichè avere un progetto di vita per il futuro. E quando si dice giovani, non ci si riferisce ai ventenni di oggi, ormai, ma ai ventenni di venti anni fa, quando l'ultima onda lunga del '68, quella dell''86 (ricordate il popolo dei fax?), fu definitivamente sepolta dal craxismo e dalla corruzione eretta a sistema di potere e di governo.

Questi giovani di allora hanno oggi 40 anni, cioè allevano figli con la mentalità del precario a vita, con la mentalità dell'escamotage quotidiano, con le stesse preoccupazioni che mi racconta mio padre (classe 1924) quando, dal 1936 e fino a ben oltre la fine della guerra, la regola alzandosi al mattino era di pensare alla cena per la sera, che più oltre non si riusciva a vedere. Cioè siamo già alla seconda generazione di un sistema che ha coltivato corruzione e precarietà per molti e privilegi per pochi, secondo il detto caro alla borghesia "liberalismo per i poveri e socialismo per i ricchi".

Un intero popolo che non ha una strategia come regola di vita, un intero popolo che oltre a corruzione e precarietà vive anche l'avvilente condizione del telespettatore, ridotto ad idiota (nel senso greco vuol dire senza nessuna importanza e, dunque, che non ha diritto di voto) che fa zapping pensando che quella è la libertà di decidere che sta scritta nella costituzione (... la sovranità appartiene al popolo ...). Un intero popolo che vive anche un'altra condizione di paradossale avvilimento che è quella del consumatore, costretto a consumare dal clima del tempo senza necessità, solo per tenere in piedi il sistema (come le galline dei pollai industriali che beccano il mangime all'accendersi della luce giusta). Einaudi diceva che la straordinaria capacità dei popoli è quella del risparmiatore, cioè di farsi bastare quel che passa il convento e di vedere come impiegare il surplus per migliorare la propria condizione e quella dei figli anzichè dilapidarlo in sciocchezze.

Qui invece siamo affetti dallo strabismo più estremo. Da una parte del cervello, ci dicono i neurologi, coltiviamo gli affetti, che Napolitano ci ricorda essere la patria, la costituzione, la resistenza (quest'ultima non tanto, però), e dall'altro emisfero si coltiva la razionalità, applicata con grande metodica nel distruggere l'umanità e il senso di collettività mediante la ragione delle grandi imprese e del potere finanziario in genere. Alla faccia dell'essere garante di tutti gli Italiani!!!

Presidente, se lo vuole assumere questo compito di ridare la sovranità al popolo?
E non biasimi, poi, se il popolo prenderà a calci in bocca la classe politica (come diceva il suo predecessore Cossiga alla vigilia di Tangentopoli), non solo nelle forme costituzionalmente previste.

Nell'immagine: Berlusconi e Previti in età più giovanile; in basso Previti; a destra Napolitano.

Destra-Sinistra - Il nuovo partito del Veltrusconismo-Berlustronismo

2008-05-10T12:22:00.021+02:00

Premessa sulla psicologia delle masse
Le Bon, Freud e altri studiosi di psicologia delle masse ad essi successivi, come ad essi precedenti, concordano sulla distinzione tra folla e massa.
La prima ha il carattere della breve durata, è dominata da sentimenti primitivi, come il più semplice entusiasmo e fino alla violenza e alla ferocia, è incapace di volontà duratura, è conservatrice in senso assoluto, ha un rispetto illimitato per la tradizione, richiede ai propri capi la forza o, addirittura, la brutalità e si pone istintivamente sotto la sua autorità spinta da un interesse estemporaneo, transitorio e viscerale.
La seconda, pur avendo molti dei caratteri della prima, ha più spiccato il senso della lunga durata, per cui talora si organizza in forme associative che possono diventare istituzioni stabili dell’intera società.
Le folle stanno alle masse – secondo Freud – come i marosi brevi ma altissimi stanno alle lunghe ondate del mare grosso.
La differenza tra folla e massa trova soluzione nell’organizzare quel qualcosa che i singoli hanno in comune e, dunque, più rilevanti sono i tratti in comune tanto più spiccato sarà il contagio reciproco, ossia una specie di costrizione di fare ciò che fanno gli altri, per cui la razionalità del singolo viene sostituita da una psiche collettiva.
Una folla disorganizzata – secondo McDougall - “è oltremodo eccitabile, impulsiva, violenta, irresoluta … facile da raggirare e da governare, priva di autocoscienza collettiva, di rispetto di sé, e di senso di responsabilità … così che tende a tutti i misfatti”.
Ad essa si contrappone una massa organizzata consistente nel prodotto di alcuni fattori, tra cui la continuità di esistenza e l’articolazione di talune posizioni assegnate a singoli (i capi) che si succedono, la coscienza che esistono formazioni collettive analoghe con le quali rivaleggiare a causa delle inevitabili diversità, le tradizioni di gruppo e le istituzioni nel frattempo formatesi che rafforzano la continuità.
In pratica, nelle masse in via di organizzazione si tende a ricostruire quelle capacità che erano proprie del singolo prima che fossero ridotte, o addirittura cancellate, dall’iniziale formarsi della psiche collettiva.
Nelle masse organizzate, ciò che tiene insieme i singoli è un doppio legame costituito da quello del capo verso i singoli e viceversa, e quello costituito dai singoli tra loro stessi. Quando crolla il legame tra il capo e il singolo crolla anche il legame tra i singoli stessi.

Considerazioni sulla disfatta
Se questa premessa sintetica può bastare, occorre fare un parallelo tra ciò che vi si dice e la doppia sconfitta elettorale delle sinistre alle recenti elezioni del 13-14 aprile scorso e le elezioni comunali di Roma (il cui ballottaggio è avvenuto il 27-28 aprile). Non è facile attribuire una patente di folla o di massa ad una delle formazioni che si contendevano i consensi elettorali, ma alcune riflessioni paiono necessarie.

Alemanno, ad esempio, ha giocato tutto il clou delle possibilità della destra sulla xenofobia, allettato in questa impresa dalla Lega che vi discorre da sempre, favorito dal rimbalzare sui media prima dell’uccisione violenta di Giovanna Reggiani nell’ottobre 2007 per mano di un romeno clandestino, poi delle violenze sulla studentessa di colore il giorno 17 aprile, cioè in piena campagna di ballottaggio, sempre ad opera di un romeno clandestino (sul fatto sta indagando la magistratura che ha secretato i verbali a causa dei sospetti che gravano sulla vicenda: l’avvocato prontamente nominato dal reo sarebbe Francesco Saverio Pettinari, un principe del Foro, dalla parcella non proprio accessibile ad un clandestino, ed altri sospetti, vedi blog: http://wildgretapolitics.wordpress.com/2008/04/26/la-storta-aggressione-studentessa-molti-dubbi-atti-secretati/#comment-267 ). E, comunque vada la faccenda giudiziaria, rimane questo calcare abnorme della mano di Alemanno sul romeno delinquente, principale argomentazione dei suoi interventi nelle borgate romane.

Su Rutelli, e su Veltroni che lo ha preceduto da sindaco, pesano invece le accuse di essere immischiati nei loschi affari del PRG di Roma, magari non necessariamente per vantaggi diretti e personali ma, in ogni caso, per affari di bottega, i quali servono a mantenersi e a far carriera e, dunque, ... gira gira ma alla fine servono anche per fini personali, come le tangenti riscosse dai partiti, anche se le si chiama contributi elettorali, almeno quando sono superiori a 50 euro (limite che una circolare del Ministero delle finanze fissa per i regali dei professionisti ai propri clienti).

La trasmissione Report di RAI3 del 4 maggio ne ha messo in luce alcuni aspetti ad elezioni ultimate che, tuttavia, girano sui blog da diversi mesi ed anni, quindi ben prima della campagna elettorale. E’ evidente che l’appeal della sinistra di Rutelli non ha avuto alcuna fortuna ed i romani si sono girati dall’altra parte, fatto questo che rappresenta una sorpresa dal momento che al primo scrutinio aveva ben il 5% in più di voti di Alemanno.

Su Veltroni non pare il caso di dilungarmi dal momento che di analisi dell’insuccesso ce ne sono a migliaia sul web e cominciano ad esserci analisi anche sulle riviste politiche della sinistra.
Di fatto, interpretando il tracollo con il senno della nota psicologica di cui sopra, occorre dire che, essendo venuta meno la fiducia nel capo (del PD, in questo caso), non solo da parte dei cittadini incerti, ma anche da tanti della sinistra, si sono dissolti anche i legami di partito, o di area, o di cultura della sinistra che reggevano anche i rapporti tra i singoli e lo si è visto nella corsa all’attribuzione puntigliosa, quanto irrazionale, delle responsabilità, quando sarebbe stata opportuna un’analisi del da farsi anche se accompagnata dalla riflessione delle vicende disastrose appena vissute.

E su questo nervosismo pesa, però, e irrimediabilmente, l’accusa di stantio della dirigenza autonominatasi a capo del PD, Veltroni in testa, e perfino nel governo ombra (... che ha vinto le elezioni ombra, però! ... sic!!!), il tutto reso possibile, e abbondantemente condito a guazzo dal nostro, mediante la porcata di Calderoli.

Una traccia per il futuro (che il PD di Veltroni & C. eviterà con molta cura)
... (stiamo lavorando per voi)

Nell'immagine sopra: quattro elaborazioni che testimoniano il mio amore per il capo (il principale leader dello schieramento a noi avverso, salvo tutti gli altri).
Nell'immagine sotto: Rutelli che centra il bersaglio.

Giornale e Mattone

2008-05-08T22:59:00.018+02:00

Non è confortante la situazione della speculazione fondiaria ed edilizia di Roma dopo 15 anni di giunte di centro-sinistra, cioè di Rutelli, sindaco dal 1993 al 2003, e di Veltroni, sindaco dal 2003 al 2008. Giunte e governi che vengono da una lunga storia che si era caratterizza per la lotta delle classi meno abbienti contro il potere di pochi soggetti forti e alle quali pure i nostri due sindaci pare si volessero riferire nelle due campagne elettorali appeno concluse, quella politica del 13-14 aprile e quella comunale di Roma. Sorprende il fatto però che, almeno nei media nazionali, il tema del PRG non fosse minimamente trattato, al pari di un tabù di famiglia.

Molti tratti di queste vicende di oggi ricordano la speculazione selvaggia che ci fu negli anni dell'unità d'Italia, e specialmente dal 1860 alla prima guerra mondiale, come riportati con dovizia di notizie e cartine nel libro di Italo Insolera Roma moderna. Un secolo di storia urbanistica, 1870-1970, edito dalla Einaudi, che consiglierei soprattutto ai giovani e, in particolar modo, agli studenti di architettura.

La rete è piena di blog e di forum che trattano la questione e, per avere un'idea, basta inserire in Google o Yahoo il nome di uno dei seguenti costruttori: Caltagirone, Toti, Bonifaci, Armellini, Ligresti, Mezzaroma, Marchini (che poi si spartiscono da soli la quasi totalità delle rendite) ed il nome Morassut, assessore all'urbanistica con Veltroni. Oppure inserire il nome di quest'ultimo e il nome di una delle località di Roma interessate alla speculazione: Bufalotta, Anagnina, Romanina, Acilia, Madonnetta, Tor Pagnotta, Ponte di Nona, Tor Vergata, Fiera di Roma, Appia Antica, ecc.. D'altronde la trasmissione Report di RAI3 del 4 maggio scorso ha illustrato alcune situazioni "delicate" e la si può vedere per intero oppure leggerne il testo integrale nel sito http://www.report.rai.it/ con il titolo I re di Roma.

Se consideriamo anche le notizie riportate da Il Sole-24 Ore, e quanto contenuto nel sito http://praticomondo.myblog.it/archive/2007/07/31/veltroni-si-prende-a-mattonate-l-unita.html , dai quali si associa il salvataggio de L'Unità alla generosità dei fratelli Toti (titolari della Lamaro Appalti) per salvare il giornale dallo sfascio causato dalla montagna di debiti accumulati quando Veltroni ne era direttore, e si sà ... i costruttori non sono proprio dei soggetti caritatevoli, possiamo renderci conto dell'intreccio perverso politica-affari che regna nella capitale da un pò di tempo. E, secondo il detto Capitale corrotta-nazione infetta, si constata che purtroppo tale intreccio esiste anche nelle città di provincia e perfino nei più piccoli comuni di montagna del nostro Paese.

D'altronde ci viene in soccorso di questa tesi dell'intreccio anche un altro detto popolare e cioè che chi ha i soldi comanda o, come ha detto Marx, che la struttura della società è solo quella produttiva, mentre la politica, la religione e la cultura non sono che la sovrastruttura di quella società, non nel senso gerarchico che sta sopra alla struttura, che in un certo qual senso ne orienta le mosse, ma nel senso che è palesemente ininfluente alla struttura stessa e che, anzi, è determinata dalla struttura produttiva e, in questo senso, è ad essa funzionale dal punto di vista del controllo sociale. Poi vi sono le infrastrutture che consentono a quella struttura di funzionare materialmente.

E tutto ciò viene accuratamente nascosto dai politici che vorrebbero far credere che le loro scelte sono maturate nell'ambito dei partiti e delle assemblee con i cittadini, mediante la discussione democratica, mentre sono essi stessi al soldo di chi gli ha dato i fondi per la campagna elettorale. D'altra parte non potremmo credere che un Rutelli, per quanto ricco di suo, o un Veltroni, come anche un La Russa o un Tremonti, beninteso, siano disposti a impiegare i beni personali o di famiglia in una campagna elettorale per sostenere una tesi, che so ... ad esempio la lotta alla speculazione edilizia che sconvolge le nostre città e che è fonte di ambienti degradati e degradanti dai quali nascono il disagio sociale e perfino la delinquenza. Nè potremmo credere che siano sufficienti per quella campagna elettorale gli spiccioli raccolti come donazioni da singoli cittadini alle varie feste di partito.

E i soldi "donati" dai potenti di turno ai partiti o a suoi esponenti sono delle cambiali un pò strane che, nel mentre dovranno essere onorate nel corso del mandato, lo dovranno essere con due zeri appiccicati in fondo, cioè lo dovranno essere moltiplicate per cento volte. E a chi vorrebbe far credere quel costruttore intervistato nella trasmissione di Report citata sopra che lui ha finanziato quasi tutti i partiti per far sviluppare il processo democratico? Ce n'è di ridicolo in certe affermazioni!!!

Se aggiungiamo che alle recenti elezioni comunali di Roma Alemanno ha fatto leva furbescamente sullo spitito delle masse, come lo chiama Le Bon, possiamo capire perchè la sconfitta di Rutelli è stata clamorosa.

(L'immagine è tratta dalla copertina de L'Espresso del 2 maggio 2008)

Le eterne domande della vita

2008-04-19T21:44:00.008+02:00

Ora la speranza è che non ci si debba occupare dello smaltimento dei rifiuti. Dove collocarli? Meglio fare una raccolta differenziata? Quale discarica impiegare? No ... perchè di pericolosi e nocivi ce ne sono, e alcuni sono altamente tossici.

Tra i verdi, ad esempio, c'era il principio dell'ecologia della politica e di quello del ricambio (20 anni fa), ma con Pecoraro si è bloccato tutto, specie dopo il congresso di Chianciano del 1999, dove fece pesare per la sua presidenza (allora c'era Grazia Francescato) circa 4000 tessere e relativi delegati della provincia di Salerno (per confronto, la provincia di Ancona, dopo numerose battaglie ambientaliste, aveva appena 200 iscritti).

Che dispiacere aver perso la meravigliosa Grazia Francescato a capo del partito, così attenta e sensibile, e poi una donna !!!

Ma, ohibò ... (pragmatismo delle donne) dopo poco la ritroviamo alla presidenza della società dell'IRI incaricata della bonifica dell'area ex Italsider di Bagnoli a Napoli.

Vorrà il PD tenere alla larga anche i singoli membri dei partiti con cui non ha voluto fare coalizione? O con il solito buonismo, di cui solo Uolter è capace, si imbarcheranno anche quelli "senza lavoro", ai quali la terza domanda di Woody Allen non fa dormire la notte?

Magari per costoro c'è anche un premio di consolazione ... che sò !? ... la presidenza di un qualche ente, anche regionale, un posto qualsiasi per quelli di bocca buona, purché con tanto di gettone.

Così non solo potremmo dire di aver semplificato il sistema politico italiano, riportandolo a 20 anni fa con la dinamica Pci-Dc (e relativo saltinbanco Psi), ma addirittura potremmo dire di aver ripristinato le manovre di sottobanco, anche contro gli elettori, e se necessario si può sempre creare ex-novo un ente ... che sò ... un "Comitato per la tutela dell'uovo di gallina della Vallesina", con partecipazione al 98% della provincia. E' solo questione di fantasia !!!

La Cina è vicina ... mamma li turchi!

2008-04-16T21:13:00.012+02:00

Senza conoscere un solo ideogramma ho fatto qualche saggio nei siti di lingua cinese. Una pagina su due ha la desinenza “gov.cn”: forse indica che sono controllate dal governo? A prima vista si direbbe di si, in quanto i siti militari, ad esempio, sono ad accesso controllato, per cui le immagini raramente vengono fatte vedere in alta definizione, e più spesso sono sostituite dal logo del webmaster.
Quel che stupisce, invece, ma c’era da aspettarselo, è che tutto quanto abbiamo criticato nel nostro occidente sul ruolo destabilizzante della modernità e dei media c’è, pari pari, anche da loro. Pubblicità infarcita di sesso, atteggiamenti esibizionistici, protensione all’io più marcato.
Se si osservano siti non commerciali, invece, viene fuori una civiltà fatta di piccole cose come abiti dimessi, case non belle, anziani e bambini nei loro ambienti domestici essenziali (o per lo meno a noi sembrano essenziali).
Una Cina che guarda ad occidente per tanti aspetti, come non era mai accaduto nella sua storia trimillenaria, una Cina per la quale fino a ieri l’Europa non era che una modesta penisola del continente eurasiatico, come la penisola indiana, come la penisola indocinese, una penisola che si trova ad occidente della congiungente il Mar Baltico con il Mare Adriatico o, se vogliamo essere generosi, della congiungente il Mar Baltico con il Mar Nero. Una Cina che con Mao aveva rivoluzionato il modo di leggere la realtà politica ed economica, con una particolare attenzione al fare e all’essere, e con una forte impronta al “miglioramento continuo”, che i giapponesi venivano chiamando Kaizen, e che in Europa non arrivò che nel 1984. Una Cina che, anche nei visi delle modelle, imita le dive delle passerelle europee, evitando i tratti fortemente cinesi e, ancor più, quelli mongoli.
E così importa modelli di vita che non aveva mai cercato prima di 30 anni fa. Modelli che non hanno radicamento nel paese. E la molla che ha fatto scattare tutto ciò, a me pare doversi cercare nella vanità, vero elemento destabilizzante innestato bruscamente nel sistema di potere civile e religioso, che per loro è la stessa cosa, del confucianesimo, con lo scopo di modernizzare il paese e, specie dopo la morte di Mao, per avviare un’economia capitalistica, anche se a direzione centralizzata.

Certo, la “naturale” sottomissione confuciana del singolo alle gerarchie di villaggio cominciava a pesare, specie dopo la rivoluzione culturale, ma aver soppiantato quel modello con uno che ai più anziani potrebbe sembrare importato direttamente da Marte non sembra foriero di belle cose. E’ vero che solo un terzo della popolazione cinese vive la modernità, ma è sempre una massa pari all’Europa dei 25, cioè mezzo miliardo di anime. E mentre l’Europa è alle prese con la modernità da oltre 2 secoli, ed ha potuto sperimentare qualche dispositivo alleviatore e metabolizzare qualche “effetto collaterale”, la Cina lo è solo da 30 anni. Su una sola generazione cinese si stanno accumulando problemi che l'Europa ha potuto diluire su sette generazioni. E il tutto non è solo questione di numeri o di know-how, ma viene investita la naturale capacità di assorbimento dei cambiamenti da parte delle comunità umane e di tutto il sistema biologico e geologico che ci sta intorno.
Se Spengler potesse aggiungere un capitolo di aggiornamento al suo libro maggiore, su questo boom della Cina, forse direbbe ancora che l’occidente è dappertutto e che il tramonto di questa civiltà è planetario, ma con toni più decisi che nel 1917. Ci sono tutti i segni che l’imminenza di questo tramonto sia da estendersi in ogni angolo della terra: decine e decine di megalopoli abitate da decine di milioni di presunti cittadini che sembrano ancora peggio dei diseredati della terra nell’Inghilterra vittoriana che non gli ordinati abitanti di una polis greca.
Invece di popoli ordinati e coerenti con il proprio territorio dal quale traggono le risorse materiali e spirituali, si hanno parassiti sradicati da ogni cultura e da ogni morale, salvo quella minima di riconoscere nell’altro la pura animalità per tenersene alla larga, come negli stadi attuali che ricordano la sete di sangue dei giochi gladiatori. Grandi popoli, un tempo, oggi dispersi ai quattro angoli del pianeta in cerca di fortuna o, più semplicemente, di un legittimo benessere che nessun paese ospitante potrà dargli. Questo è il processo spirituale ultimo di una civiltà – dice Spengler. Ovviamente la fine non è cronologicamente prevedibile, poiché può dipendere da cause accidentali che possono far evolvere assai bruscamente una situazione che sembrava stabilizzata.
E la valanga di un paese che, misurato con il Pil, cresce del 10-11% all’anno e questo, ormai, da oltre 10 anni, non può che destare qualche perplessità, specie se sommato al +9% del Pil dell’India, e al +4% del Pil del Sud-Est Asiatico (che da solo ha la stessa popolazione ed estensione dell’Europa dei 25). Basti pensare alla recentissima “rivolta del pane” scoppiata in parecchi paesi in tutto il mondo, dalla Thailandia, all’Egitto, dal Bangladesh all’Argentina, dovuta all’impiego delle risorse alimentari per farne combustibile per autotrazione, o come merce di scambio internazionale per ottenere petrolio, che ha fatto alzare i prezzi degli alimenti base anche del 50% in pochi mesi.
Non è il caso di ipotizzare un termine a questo caos, in quanto ci siamo dentro fino al collo, e annaspiamo come dannati in cerca di soluzioni tecnologiche o finanziarie che risolvono solo momentaneamente quel problema, ma che ne innesca altri la cui evidenza a volte viene alla luce non subito ma solo dopo qualche anno o decennio, e che "col senno del poi" diremo che sono peggiori dei mali che allora pretendevano di curare.
Anche le Olimpiadi, un tempo “giochi di capacità fisica e mentale tra persone”, ma che da un secolo sono solo una vetrina delle capacità tecnologiche del paese ospitante, non sembrano aiutare la Cina ad inserirsi tra le nazioni civili, soprattutto per l’ostilità di queste che vedono in quel +11% del Pil, un pericolo, ma prendendo a pretesto la questione tibetana. Ma pensate, se la Cina dovesse interferire nelle rivendicazioni di autonomia della Sardegna, o della Corsica, o dei Paesi Baschi, o dell’Irlanda del Nord, o della Vallonia, tanto per fare qualche esempio in casa nostra, cosa potremmo dire?
Intanto, al termine del 2007 la Cina ha superato gli USA in numero di connessioni internet.

Animatori del Club Vacanze

2008-04-15T22:24:00.005+02:00

Potete metterci la mano sul fuoco: i turisti del club siamo noi, gli animatori sono loro, ma il padrone del club, chi è? O meglio, la fattura che dovremo pagare, a chi è intestata?
Qualcuno ha solo aspirato ad un posticino di animatore, ma non ce l'ha fatta. Salta il turno, come al gioco dell'oca, forse andrà meglio la prossima. A volte la stupidità e la presunzione che 2 + 2 fa 4, in politica gioca brutti scherzi: 2 + 2 fa 2 !!! E se si tenta di fare 2 + 2 + 2, non si ottiene 6, ma sempre 2, a causa di uno stupido in più, che evidentemente sposta poco.

Ageometretos medeěs eisíto

2008-04-12T17:02:00.019+02:00

Era scritto sulla porta dell'Accademia, nella grecia classica, e tutti concordavano, anche Platone, che "non entri chi non è inoltrato alla geometria". In effetti, oggi la geometria è una scienza così poco praticata nonostante i programmi scolastici si profondano di dire il contrario.

Gaudì (1852-1926), al di là del fatto che è stato interpretato come un visionario romantico e pazzoide, e imitato in provincia, anche in Italia, da tanti bricoleur del mattoncino a vista, era un profondo conoscitore delle nuove geometrie evidenziate nel corso della metà del XIX secolo.

Lobacevskij (1792-1859) e Bolyai (1802-1860) per primi, ma indipendentemente, formularono i principi delle geometrie "non euclidee", poi Gauss (1777-1855) e Riemann (1826-1866) approfondirono l'argomento, mentre Minkowski (1864-1909) e Ricci-Curbastro (1853-1925), mediante tale strumentazione teorica, posero le basi matematiche per le scoperte di Einstein (1879-1955) che formulò la teoria della relatività ristretta nel 1905.

Gaudì fu promosso all'esame di laurea di architetto con un giudizio da parte della commissione esaminatrice del tipo "... non ci abbiamo capito niente. Comunque, nel dubbio, lo promuoviamo, tanto se è un pazzo non riuscirà a fare danno alcuno perchè nessuno lo prenderà in considerazione, mentre se realmente è un genio, allora non possiamo privare la società della sua opera.".

In effetti, Gaudì espose una tesi sulle nuove geometrie e sulle applicazioni di esse nelle costruzioni. Fin dagli anni 1880-1895, Gaudì applicò per la prima volta nella storia dell'architettura la forma detta "iperboloide ad una falda" (http://it.wikipedia.org/wiki/Iperboloide) (nella foto di oggi si vedono una serie di imbuti disposti attorno a quello maggiore) nelle sue costruzioni contemporaneamente, ma indipendentemente, all'ingegnere russo Vladimir Shùjov (1853-1939).

In seguito applicò anche la forma detta "paraboloide iperbolico" (http://it.wikipedia.org/wiki/Paraboloide) (nella stessa foto se ne vedono le cassaforme di due in primo piano a destra), e nella Sagrada Familia a Barcellona fece ampio uso di tali superfici geometriche che sono chiamate anche "quadriche rigate" per il fato che possono essere realizzate facilmente con l'impiego di elenti lineari, come travi di legno e fili tesi.

Ma non solo tali geometrie applicò il nostro nella Sagrada Familia, ma impiegò anche la forma detta "arco catenario" (http://it.wikipedia.org/wiki/Arco_catenario) o più semplicemente "catenaria" (http://it.wikipedia.org/wiki/Catenaria), nella variante detta "rovescia", una forma in cui gli sforzi nei vari conci dell'arco sono esclusivamente di compressione e, quindi, consentono di ottimizzare al minimo le sezioni resistenti. Nella seconda foto, infatti, desta meraviglia la sottigliezza dei piloni che seguono la forma della catenaria rovescia e sostengono una serie di superfici a doppia curvatura come sono il paraboloide iperbolico e l'iperboloide ad una falda.

E non è un caso che Gaudì impiegò proprio allora l'arco catenario rovescio, in quanto proprio in quegli anni la Scienza delle costruzioni, che gli architetti praticano sempre meno di quanto sarebbe necesario, mediante Jean Claude Barré de Saint-Venant (1797-1886), fisico francese, stava formulando la soluzione del problema elastico della trave, che Gaudì dimostra, nei fatti, di conoscere.

Da queste vicende si vede come la scienza e l'arte siano strettamente connesse, e come una possa costituire fonte di scoperta per l'altra.

Altre illustrazioni sulla geometria e sulla tecnologia della Sagrada Familia al sito: http://www.flickr.com/search/?q=paraboloide&w=22960062%40N05&m=pool o, in generale, al sito:

http://www.flickr.com/groups/sagradafamilia/pool/page7/

Trasporto merci

2008-04-02T06:56:00.009+02:00

E' con questi arnesi che portiamo a spasso merci qualsiasi per i mari del mondo. Un tempo i navigatori portavano merci rare da un continente all'altro, e non pomodori, mozzarelle, magliette e altri prodotti che possono crescere o prodursi in ogni luogo della terra. E così occorrono navi sempre più grandi, aerei sempre più capienti, autostrade sempre più lunghe, linee ferroviarie sempre più veloci come le TAV, TGV, ecc..
I pomodori spagnoli vengono portati in Olanda, e quelli olandesi in Spagna, come se non si trattasse sempre di pomodori, buoni per fare solo qualche salsa. Ogni giorno 50 mila milanesi vanno a lavorare a Torino e 50 mila torinesi vanno a lavorare a Milano: si potrebbe fare in modo tale che ciascuno rimanga a lavorare nella propria città o che almeno una buona parte di quei 100 mila lavoratori possa farlo. Quanti sprechi in meno per i trasporti?!, Quante strade, autostrade, ferrovie, linee aeree in meno si potrebbero risparmiare nel mondo con un pò di programmazione?!
La modernità pare tutta svolgersi in questo frenetico spostarsi avanti e indietro per le vie del mondo, e se guardiamo la situazione dopo un giorno, dopo un anno, tutto è rimasto come prima, ma gli scarti irrecuperabili che tutto ciò comporta da qualche parte dovranno pure andare a finire?
La rivoluzione neolitica avvenne quasi senza alcuno spostamento di popoli, eppure l'idea dell'agricoltura fece il giro del continente euro-asiatico. La lingua ittita, oggi rinominata lingua indoeuropea, si impose dall'India all'Europa e dal Mar Rosso al Mar Baltico senza spostamento di popoli, forte solo delle sue capacità espressive.
Oggi si spostano masse sempre più numerose di persone da un capo all'altro del mondo che, però, tornano ai loro luoghi con le stesse idee di quando sono partite perchè non sono andate a cercare e a capire le culture diverse dalla nostra. Infatti, questi girovaghi del turismo vogliono solo ritrovare nei luoghi lontani ciò che avevano a casa loro: una colazione con cappuccino e cornetto se si tratta di romani, due uova con pancetta se si tratta di inglesi, un albergo come ce l'hanno qui, uno spettacolo indigeno come si può vedere anche da noi.
Ma volete mettere ... il confronto da brivido ... nel raccontare nel bar sotto casa di essere stati su una spiaggia con la sabbia "così e così", di aver visto un cielo di colore "così e così" ... (salvo, poi, che qualcuno deve rimediare a tanti sprechi e rifiuti).

La cinesina milanese

2008-04-01T11:38:00.008+02:00

Ho le tasche del giaccone piene delle mie carabattole,
sigari, caramelle, la Szymborska in 25 miti,
e poi il cellulare, la fotocamera, il taccuino su cui scrivo,
questa penna che sopravanza le idee.
Se ho le tasche piene di carabattole non è perché sono povero,
mi sento ricco perché non do fastidio a nessuno,
si direbbe che sono autonomo, ma non pare nemmeno così.
Qui di fronte s’è seduta una cinesina vestita alla milanese
che ripete p come pane, c come casa, m come montagna,
ha lo sguardo loscamente ingenuo di chi non sa cos’è,
né cinese, né milanese.
E io, poi? Forse milanese per un giorno, forse bipede,
ma seduto con ordine sulla panchina di legno.
Nei palazzi di fronte ogni tanto s’alza una tapparella,
qualcuno si rischiara la voce scatarrando due tre volte,
poi giunge un bambino che vuole la nonna sullo scivolo.
Ma sé matt?!
Motorette e berline ordinate sulla Padana Superiore.
Le scope del Road House Grill si agitano nei secchioni.
Non ci sono quadrupedi qui, e nemmeno campane.
Di colpo risuona il rombo di una moto tra i palazzi,
pare arrivata la morte delle motocarrozzelle naziste
come riferisce mia madre per ricordo, qualche volta.
La Pasquetta qui è diversa da quella dell’anno scorso,
non ci sono indiani bronzati qui, nessuno ha dormito sui cartoni,
non ci sono nemmeno i cartoni, né le cartacce.
Le cornacchie sulle antenne TV si godono il sole.
Spiaggia, spiaggia, spiaggia, ripete la cinesina ignara,

alle prese con una lingua lontana quanto la sua.

(24 marzo 2008)

Lettera a un fotografo mai nato

2008-03-31T16:39:00.014+02:00

Caro amico, non correre dietro alle macchine, né agli obiettivi. E’ vero che servono, ma la foto la devi vedere tu, e soprattutto la tua mente deve avere qualcosa da raccontare. Mario Giacomelli, mio conterraneo, lo dimostra.
Personalmente ho cominciato nel 1968 e prendevo di nascosto la Kodak di babbo (un cassettone 6×6 del 1950, senza diaframma e senza fuoco) e andavo a riprendere i capannoni industriali in costruzione e quelli abbandonati per le ristrutturazioni industriali selvagge di allora. Poca cosa, certo, quando facevo 12 scatti al trimestre era già tanto, non si scattava a vanvera come ora, e le stampe erano per contatto, quindi foto microscopiche da cm 6×6, ma mi sono rimasti alcuni negativi che conservo come cimeli. Le brutture della nostra società mi attraggono tuttora, non perché sono un maniaco del brutto, ma perché mettono in risalto le contraddizioni di quanto ci presentano i politici, i giornalisti e gli imbonitori di turno del sistema, mentre la realtà manipolata dall’uomo è tutt’altra cosa.
Poi nell’estate del 1971 sono andato in vacanza a Parigi e Londra, con un biglietto di treno andata e ritorno, dormivo nella sala d’attesa della stazione insieme ai barboni che arrivavano la sera tardi, pesanti dei loro fardelli di buste attorcigliate. Avevo una vecchia Zorki russa a telemetro 35 mm prestatami da una zia, e riprendevo di nascosto i miei compagni di pavimento, dormendo come loro su fogli di giornale. Alle cinque di mattino venivano i vigilantes e cacciavano questi poveri senza casa, e qualche scatto di nascosto l’ho fatto pure a loro (io ero un privilegiato, per loro, a me non potevano cacciarmi, perché avevo il “titolo” di viaggio) . Da allora devo dire che a volte ha preso il sopravvento il tecnicismo, anche se le riviste di fotografia erano pochissimo diffuse, e non come ora che hanno omogeneizzato le menti dei fotografi in una corsa insensata all’ultimo pixel.
Dopo è arrivata la Exakta VX-1000 sempre prestata, nel 1971, (senza esposimetro) cui è seguita una Exakta RTL-1000 (con esposimetro, ma tutt’altro che preciso, faceva l’ossido nel vano batterie). Avevo un obiettivo 29 mm con una definizione da Hasselblad (ma barilottava ai bordi), un 100 mm, magnifico per i ritratti, ma troppo morbido per i dettagli, e poi un 200 mm con duplicatore di focale. Tutta roba della ex DDR (Dresda, Germania Est), ottiche per me insuperabili anche ora che uso Nikon da un pezzo.
Sviluppavo, naturalmente b/n, con un Durst M601 con obiettivo Schneider-Componon 50mm f.1,4, anche questo eccezionale come definizione.
Poi nel 1983 ho preso una FE2 (i soldi per la F2 non li avevo) con il 20mm f.3,5, che uso entrambi tutt’ora. E poi … ecc..
Mi ero innamorato del digitale appena apparso nel 1996, ma la Canon faceva una fotocamera grossa come una mezza fila di pane, troppo brutta, che arrivava alla bellezza di 1,1 Mp e con che colori poi ti lascio immaginare. Poi, dopo un lungo periodo di osservazione sono approdato ad una digitale compatta Nikon (buona per il sensore, ma ottica barilottante) e poi ad una compatta Panasonic, attratto dallo Zeiss, che è risultato discreto (non poi così eccezionale), ma il sensore fa la grana grossa anche in pieno sole.Ora sto rispolverando l’anticaglia Nikon, che mi pare ancora insuperata dalle compatte digitali e anche da alcune reflex pure discrete della Nikon. In pratica FE2 ed FM2, con PC 28 mm f.3,5, 15 mm f.3,5, il vecchio 20 mm f.3,5, un nuovissimo PC micro-Nikkor 85mm f/2.8D Tilt&Shift , e altri come 135 mm, 500 mm a specchio, ecc..Solo che mi tocca scansire le pellicole per farne dei files da maneggiare al computer e stampare non più in camera oscura, in quanto non sono attrezzato per il colore.Il succo di questo vaneggiamento (direte …), è che non vado più dietro alle apparecchiature, ma cerco dei soggetti da raccontare, come la bruttezza delle nostre città (per la bellezza è facile, basta bazzicare i quartieri bene), l’ansia delle persone per strada, e le frattaglie della vita quotidiana, come l’ombra ondulante di un discendente dell’acqua piovana sul muro al tramonto, o il sotto dei TIR.
Vedo tante belle foto sul web, ma che non dicono niente. Nessuno, o quasi, fotografa più le persone, e ciò è uno specchio dei tempi. Un pò la privacy, un pò la poca pazienza o timidezza dei fotografi, un pò la sciatteria di andare in giro con macchine vistose alle quali i soggetti si sottraggono. Di fatto se si vedono foto di persone, spesso sono prese da lontano con supertele. C’è stato un periodo negli anni ‘70 in cui andavo nei mercati delle cittadine di campagna con la RTL-1000 e il 29 mm a fotografare da un metro le persone nella calca tipica dei mercati, tenendo la macchina con fuoco su infinito e diaframma abbastanza chiuso, scattando mentre tenevo la macchina non davanti al viso, ma su una spalla, quindi senza guardare attraverso il mirino, per non dare l’impressione che stessi riprendendo. Ne sono venute foto con l’inquadratura un pò sgarruppata, naturalmente, ma molto espressive: volti rugosi cotti dal sole, abbigliamenti da contadini in gita domenicale, donne in abito nero e fazzoletto in testa a lutto.
Ci vuole coraggio a riprendere le persone da vicino. Devi entrare in colloquio con esse, in modo che la tua presenza con quell'arnese strano davanti al naso che è la fotocamera appaia come una cosa familiare, che fa quasi parte di quell'ambiente, e così tra una chiacchiera e un sorriso puoi, ammiccando amichevolmente, fare qualche scatto naturale, senza che si mettano in posa.
Un altro periodo andavo a fotografare le persone nei tavoli all’aperto dei ristoranti, mentre imboccavano il cibo con la forchetta: non hai idea di quanto siamo simili agli animali nell’espressione bestiale di azzannare un boccone. La testa si protende in avanti, le labbra e le guance sono tirate indietro, gli occhi sono quasi strabici per vedere da vicinissimo, i denti sono scoperti, le narici del naso si deformano, le sopraciglia si aggrottano.
Francamente mi pare che ci sia molto da raccontare se solo si uscisse dall’ovvio.Per cui, direi, frena la corsa alle macchine, va bene anche un fondo di bicchiere (Giacomelli si faceva le ottiche da solo, con l’aiuto di un fabbro, eppure i soldi non gli mancavano). La fotografia sta tutta li. Riprendere ciò che non si vede ad uno sguardo casuale. E soprattutto farsi una traccia di quel che si vuole riprendere, secondo un personale modo di sentire la realtà che ci circonda, che non è una realtà unica e a "tutto campo", ma che è la tua realtà.

Condominio romano

2008-03-30T00:15:00.004+01:00

La corte di un condominio romano costruito dai palazzinari negli anni '60-70, con le personalizzazioni degli utenti, ai quali era concesso solo questo nel determinare il proprio ambiente di vita. Ma, si sa ... non è che oggi sia cambiato molto .... Vorranno i contendenti alle elezioni politiche 2008 fare in modo che nei piani regolatori sia prevista la facoltà per i cittadini di determinare le manipolazioni del proprio spazio di vita, secondo la propria cultura, anzichè imporre schifezze di questo tipo in cui l'uomo viene ridotto ad un animale in cattività che può solo, al pari di un coniglio in gabbia, raspare con i piedi la poca paglia che c'è in terra per spostarla un pò più in la?

Stipendi ai politici e polizza di responsabilità

2008-03-29T20:35:00.004+01:00

Prendo spunto dalle proposte che in questa ennesima campagna elettorale del 2008 vengono da più parti avanzate in merito alla necessità di ridurre i compensi dei politici.
Il problema è che, mentre l'usciere come il dirigente di una struttura ha un contratto di lavoro in cui sono definite le mansioni e qualcuno gli tira le orecchie se non le svolge, per un sindaco, come per un assessore, il mansionario non c'è come, d'altronde, non c'è nemmeno per il presidente del Consiglio dei ministri, a meno che non si voglia camuffare il programma elettorale con cui è stato eletto per una specie di bibbia del da farsi.
Se uno mi dice che è il più bravo della categoria (leggi: candidati a sindaco o altra carica) e farà "questo e quello" e io, per fiducia personale, per credibilità delle proposte, o semplicemente per ignoranza degli argomenti che propone, gli do il voto, dovrebbe pur esserci un sistema, al termine del mandato, o strada facendo (che sarebbe meglio), per verificare la coerenza tra il detto e il fatto, come avviene nei "sistemi qualità aziendali".
Ad oggi questo sistema di controllo dell'operato di un sindaco non c'è, per cui il candidato può fare qualunque promessa agli elettori, beninteso, purché sia un pò credibile, se no l'opposizione (e i giornali, si spera, se non sono "addomesticati") ci ride sopra.

Si potrebbe "pagare" un sindaco anche un milione di euro l'anno (per un comune di 100 mila abitanti) se una verifica coerente del suo mandato dicesse che ha realizzato quanto promesso ma, in caso contrario, dovrebbe essere il sindaco fallace a rimborsare alla comunità lo stipendio percepito. Anzi, direi che, proprio per il fatto che il candidato mi ha promesso una certa quantità di cose che a me sembravano necessarie per cui gli ho dato il voto, se al termine del mandato quelle cose non le ha fatte, o le ha fatte male, o ne ha fatte che non servivano, il sindaco dovrebbe non solo restituire gli stipendi percepiti ma dovrebbe pagare per i danni che ha arrecato alla comunità. Quindi non già un semplice zero a zero, palla al centro ma come un vero e proprio autogol.

Due sistemi politici ritenuti democratici
Spesso noi lodiamo due sistemi politici che la storia ci ha tramandato come più alte espressioni di potere del popolo, e cioè la democrazia greca e il comune medievale, e li portiamo a sostegno delle nostre tesi democratiche, ma ci dimentichiamo delle loro particolarità.
Nella democrazia greca, il potere decisionale era assembleare, e non era affatto esteso a tutti i cittadini, ma solo agli uomini liberi maschi (e non agli schiavi, che non erano considerati cittadini) e non tutti poiché tra questi venivano esclusi i nullatenenti (gli analfabeti non esistevano ancora in quella società in cui lo scrivere non era pratica corrente nemmeno tra i filosofi). E la ragione era semplice: chi non ha proprietà da amministrare non conosce le questioni che si dovranno trattare nell’assemblea per cui è necessario che se ne stiano a casa poiché potrebbero influenzare negativamente le decisioni dal momento che a loro non costa niente appoggiare una decisione oppure un’altra e quindi il loro voto potrebbe essere “comprato” facilmente da qualche membro dell’assemblea a sostegno dei propri interessi. Alla fine di questo processo di esclusione rimaneva nell’assemblea solo un 10% scarso dei membri della comunità (che non erano certo lavoratori) per decidere, tutto sommato, di poche e limitate questioni.
Nel comune medievale il potere decisionale avveniva in una assemblea simile a quella greca, ma venivano ammessi anche i titolari di bottega, e cioè gli artigiani, mentre ne erano ancora esclusi i commercianti, che all’epoca erano numericamente pochi, e genericamente mal visti dalla popolazione e dalle autorità. Per di più il podestà, equivalente al sindaco di oggi, veniva scelto tra persone di fiducia con una riconosciuta capacità amministrativa, al quale veniva chiesto di depositare una cauzione rilevante prima di assumere il mandato, al termine del quale, se le cose erano andate bene, gli veniva restituita raddoppiata, altrimenti la cauzione veniva trattenuta dalla comunità a titolo di rimborso dei danni, mentre se questi erano stati ingenti si arrivava perfino all’incarceramento o alla esecuzione capitale, e perfino al linciaggio da parte del popolo infuriato.
In sostanza, la democrazia greca era fondata sul fatto che i membri chiamati a decidere conoscessero i problemi da trattare, mentre nel comune medievale si introdusse un sistema di controllo dell’operato della più alta carica locale, permanendo in entrambi i sistemi una partecipazione limitata ad una piccola frazione della popolazione, cosa ancora in uso all’atto della fondazione della cosiddetta democrazia più grande del mondo, cioè gli Stadi Uniti d’America, dove un pugno di avvocati decise per qualche decina di milioni di abitanti.

Oggi
La democrazia greca fiorì nel IV secolo avanti Cristo e il comune medievale nel XIII secolo, mentre oggi, a distanza di 700 anni, la situazione è cambiata e, tuttavia, si pretende di richiamarsi ad essi.
Oggi, infatti, la partecipazione al voto è stata estesa a tutti i cittadini maggiorenni, e la fiducia dei cittadini viene data non su una reale competenza negli argomenti proposti dal programma elettorale del sindaco, poiché almeno i due terzi dei cittadini sono intenti nella loro vita ad occuparsi di altro, come il produrre un reddito, allevare i figli, e altre incombenze quotidiane, e a questi non si può imputare la mancanza di partecipazione. Se già Platone lamentava l’annacquamento del contenuto delle decisioni, definendo la democrazia “il potere dei peggiori”, oggi, con l’estensione del voto la cosa è peggiorata molto. Per il controllo sull’operato del sindaco, certo, non è il caso di applicare i metodi estremi della società comunale, ma qualcosa di simile dovrebbe studiarsi.

Ad esempio, perché il sindaco non è chiamato a rifondere i danni causati dal suo operato, in analogia a quanto viene chiesto ai professionisti che sono tenuti a stipulare una polizza di assicurazione che copra i danni arrecati al cliente in caso di cattiva prestazione professionale?
E’ anche vero che oggi non c’è solo l’opposizione politica (quando c’è, e quando non si inventano “inciuci” o “larghe intese”) a controllare l’operato degli eletti, ma ci sono pure i gionali, le associazioni di cittadini e i comitati spontanei, ma la fatica che fanno questi generalmente si rivela assai vana proprio in mancanza di un “codice etico” di comportamento condiviso e concordato in anticipo e, se possibile, tradotto in norme di legge, mediante il quale la partecipazione possa essere effettiva e non fittizia come oggi.
E qui si apre un discorso tutto incentrato sulla autoreferenzialità della politica rispetto alle forze sociali che sarebbe lungo sintetizzare in poche righe.

Rimane, tuttavia, la considerazione che la democrazia, intesa come sistema di potere, non è riuscita (come pure osservava il sociologo Max Weber un secolo fa), nonostante oltre due secoli di rodaggio fino ad oggi, e cioè dal tempo della rivoluzione francese, a mantenere le promesse essenziali cui tutti i candidati ad una qualsiasi carica di governo si rifanno, ovvero l’uguaglianza, le pari opportunità di miglioramento di vita, la riduzione della povertà e via di seguito.

La posizione della Chiesa sulla povertà

2008-03-29T15:06:00.007+01:00

Divieto di sosta !!! Circolare, circolare ...